Решение по НАХД №260/2021 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 8
Дата: 1 май 2021 г. (в сила от 6 май 2021 г.)
Съдия: Валентин Божинов Божинов
Дело: 20211220200260
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 май 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. , 01.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на първи май, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Валентин Б. Божинов
при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова
като разгледа докладваното от Валентин Б. Божинов Административно
наказателно дело № 20211220200260 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод постъпила преписка по повод съставен
Акт за установяване на нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ – дребно
хулигаство.
Производството е по чл. 4 и следващите от УБДХ.
Нарушителят се признава за виновен.
Актът за установяване на нарушението за констатиране на дребно
хулигаство съставен в състветствие на чл. 2, ал. 1 от УБДХ.
Спазен е срока по чл. 3, ал. 1 от УБДХ.
В Актът за установяване на нарушение актосъставителят е приел за
установена следната фактическа обстановка:о
На 01.05.2021 г. около 04:20 часа на бул. „Гоце Делчев“ в гр. Гоце
Делчев, при извършване на полицейска проверка от АП ООР от РУ-Гоце
Делчев лицето В. Е. Р. е извъшил непристойни действия, грубо нарушавещи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно
използващ фразите: „боклуци“, „лайняри“, „какви сте вие да ни спирате и да
ни губите времето, вие не можете да ни направите нищо“ – насочени към
1
полицейските служители Д. С. К. и В. В. С. от РУ-Гоце Делчев, както и
нанесъл удар с крак в гърдите на полицейския служител Д. С. К. от РУ-Гоце
Делчев, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.
Съдът приема за установено приложената фактическа обстановка въз
основа на съставения акт № ......... за констатиране на дребно хулиганство и
приложените към нея писмени обяснения и докладна записка.
Имайки предвид посочените доказатества, съдът прави единствено
възможния извод относно главния факт в процеса /има ли извършено
административно нарушение и кой е неговия автор- нарушителят е
извършител на посоченото в акта административно нарушение/
Безспорно установената и доказана фактическа обстановка дава
основание на съда да приеме, че нарушителят е извършил непристойна
проява, изразяваща се в отправяне на обиди и закани, насочени към
служители на РУ на МВР – Гоце Делчев, с което е нарушил обществения ред
и спокойствие, което следва да се окачестви като дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ.
От установената фактическа обстановка и от обективираните действия
на нарушителя следва извода че към момента на извършване на деянието е
действал с пряк умисъл.
Той е съзнавал обеществено-опасния характер на деянието, предвиждал
е обществено-опасните последици и е искал настъпването им. Съзнавал е
всички обективни признаци на състава на нарушението, преследвал е една
пряка цел, а именно участие в конфликт и със свои целенасочени и
координирани отделни действия е успял да реализира целта.
Имайки предвид изложението дотук мотиви и на основание чл. 6, ал. 1
б“а“ във вр. с чл. 1, ал. 1 от УБДХ, нарушителят следва да бъде признат за
виновен и наказан.
При определяне вида и размера на наказинието съдът приема като
смекчаващи вината обстоятлества критичното отношение към извършеното
деяние, обстоятелството, че не се установи по делото нарушителят да е
извършвал и друг път такива деяния, направените от него пълни
самопризнания и изразено съжаление, като оттегчаващи високата степен на
2
общественоопасния характер на деянието.
Следователно на нарушителя следва да се наложи наказание „Глоба“ с
оглед тежестта на нарушението като доколкото по делото самият нарушител
заяви, че работи, макар и да е студент, съдът счита, че глобата следва да бъде
определена в размир над средния определен от закона, а именно в размер на
350 лева.
РЕШИ:

Признава нарушителят В. Е. Р., с ЕГН: ********** , български
гражданин, неженен, неосъждан, счетоводител, роден на ....... година в гр. П.,
обл. П., с настоящ адрес - гр. Д., .........обл. С., за ВИНОВЕН в това, че на
01.05.2021 г. около 04:20 часа на бул. „Гоце Делчев“ в гр. Гоце Делчев, при
извършване на полицейска проверка от АП ООР от РУ-Гоце Делчев лицето В.
Е. Р. е извъшил непристойни действия, грубо нарушавещи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, а именно използващ фразите:
„боклуци“, „лайняри“, „какви сте вие да ни спирате и да ни губите времето,
вие не можете да ни направите нищо“ – насочени към полицейските
служители Д. С. К. и В. В. С- от РУ-Гоце Делчев, както и нанесъл удар с крак
в гърдите на полицейския служител Д. С. К. от РУ-Гоце Делчев, с което е
извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред ,
представляващо дребно хулиганство , поради което на основание чл. 1, ал. 2
от УБДХ го ОСЪЖДА да изтърпи административно наказание глоба в размер
на 350 лева.
Решението е обявено в 15:45 часа. Решението на съда може да се
обжалва пред ОС - Благоевград в срок до 24 часа от постановяването му.
В случай на жалба, насрочва делото в ОС Благоевград за 07.05.2021
година от 14:30 часа.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР – гр. Гоце Делчев.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3