П Р О Т О К
О Л № 933
25.10.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ БОЕВА
Секретар
ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор
ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 6635
по описа за 2019 година.
На поименното повикване в 13:00
часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДС. Д.Г. се явява лично и с адв. С.В.
– представя пълномощно.
Свидетелите не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по
чл. 358 ал. 4 от НПК
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт. Не
желая да се възползвам от тридневния срок за възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.Д.Г., роден на *** ***, ***, български гражданин, със средно образование,
безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото
с посочване на основанията за образуване
на съдебното производство
Предостави се
възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да
обсъдят и представят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. В.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и
представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. Г.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Известни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се
разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така представеното
споразумение, поради което неговото окончателно съдържание следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382
ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен
протокол чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 6635/19
г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА и подсъдимия Д.Д.Г. чрез адв. С.В. от *** за следното:
Подсъдимият
Д.Д.Г., роден на ***г***, ***, български гражданин, със средно образование, безработен,
женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, за това, че на 18.10.2019г.
в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А4“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно - 1.28 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол №
668/22.10.2019г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръв и урина.
За така извършеното от
подсъдимия Д.Д.Г. престъпление по
чл. 343б ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1
от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от
свобода на подсъдимия Д.Д.Г. с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т.1 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Д.Д.Г. наказание времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 18.10.2019
г.
На основание чл. 343г вр.
чл. 343б от НК ЛИШАВА подс. Д.Д.Г. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4
от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС,
времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 18.10.2019 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс.
Г. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 40 /четиридесет/
лева по сметка на ОД МВР - Пловдив в полза на бюджета на Държавата.
ПРОКУРОР: ПОДС.
Г.:
АДВ. В.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК
вписаното в съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 6635/19 г. по
описа на ПРС, V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ЛЮБОМИРА ВУЛДЖЕВА и подс. Д.Д.Г. чрез
адв. В. от АК - Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 6635/19 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д.Д.Г. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 13:15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС