ПРОТОКОЛ
№ 219
гр. Свиленград, 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА
и прокурора Ц. Л. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200538 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Д. П. Л., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат И. Д. – служебен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призован на основание чл.
178, ал. 11 от НПК.
Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК,
изпращат представител – Прокурор Ц. Л..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. П. Л. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Д. П. Л., роден на /************* година в град Пловдив,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен, с
начално образование, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Д. П. Л. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Д. П. Л. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Д. П. Л., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият Д. П. Л. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. П.
Л., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Д. П. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
2
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Д. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият Д. П. Л. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 15.07.2025 година, в град Свиленград между подписаните Ц. Л. -
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и Адвокат И. Д. от Хасковска адвокатска колегия, защитник на
обвиняемия Д. П. Л., като констатирахме, че са налице условията, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на
БП № 179/2025 година по описа на ГПУ - Свиленград, включващо съгласието
по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Д. П. Л. с ЕГН **********, роден на /*************
година в град Пловдив, с постоянен адрес: град ***************** и с адрес
за призоваване в страната: Следствен арест при РУ - Свиленград, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен,
се признава за виновен в това, че на 03.07.2025 година през ГКПП „Капитан
Андреево” - шосе, област Хасково, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България чуждия гражданин –
******************, гражданин на Република Турция, без разрешение на
надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал моторно
превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 270
ЦДИ с държавен регистрационен № СВ 75 03 НМ - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК
от обвиняемия Д. П. Л. и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок
3
от 8 (осем) месеца и наказание „Глоба” в размер на 7 000 лв. (седем хиляди
лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия Д. П. Л., да бъде изтърпяно при
първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия Д. П. Л. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 03.07.2025 година, по реда на НПК с
Постановление за Задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 17.20 часа на 03.07.2025 година и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, взета с Определение № 451 от 04.07.2025 година по
описа на Районен съд – Свиленград.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия Д. П. Л., не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Направените по делото разноски за превод в размер на 60 лв., на
основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган.
5. Веществените доказателства по делото: лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел Е 270 ЦДИ с държавен регистрационен № СВ 75 03 НМ с
рама № WDB2100161B095589, собственост на ************** с ЕГН
**********, намиращ се на съхранение в ГПУ - Свиленград и Свидетелство за
регистрация на МПС (СРМПС) част I и част II с № ********* за лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 270 ЦДИ с държавен регистрационен
№ СВ 75 03 НМ с рама № WDB2100161B095589 (лист 29 – лист 30 от делото),
да се върнат на собственика ************** или на упълномощено от нея
лице.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Д. П. Л. беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, правните последици от Споразумението, че след одобряването
4
му от Първоинстанционния съд Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от
НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д. П. Л., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...............................
(Д. П. Л.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ -
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:………….....…… ЗАЩИТНИК:...............................
(Ц. Л.) (адв.И. Д.)
ОБВИНЯЕМ:................................
(Д. П. Л.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Ц. Л. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат И.
Д., защитник на подсъдимия Д. П. Л. от град Пловдив, Споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Л., роден на /************* година в
град Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град
*****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 03.07.2025 година през ГКПП „Капитан
Андреево” - шосе, област Хасково, превел през границата на страната от
Република Турция в Република България чуждия гражданин –
******************, гражданин на Република Турция, без разрешение на
надлежните органи на властта, като за превеждането е използвал МПС - лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 270 ЦДИ с държавен регистрационен
№ СВ 75 03 НМ - престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8
(осем) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО и на наказание „Глоба” в
размер на 7 000 лв. (седем хиляди лева).
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Лишаване от свобода”, наложено на подсъдимия Д. П. Л. ДА СЕ ИЗТЪРПИ
при първоначален „общ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
подсъдимия Д. П. Л. наказание „Лишаване от свобода”, ПРИСПАДА времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане
за срок до 24 часа, считано от 03.07.2025 година, по реда на НПК с
Постановление за задържане за срок до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от
НПК, считано от 03.07.2025 година и с Определение № 451 от 04.07.2025
година по ЧНД № 514/2025 година по описа на Районен съд – Свиленград, с
което е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
04.07.2025 година, до привеждане в изпълнение на настоящото Определение.
ПОСТАНОВЯВА лек автомобил марка „Мерцедес”, модел Е 270 ЦДИ с
държавен регистрационен № СВ 75 03 НМ с рама № WDB2100161B095589 и
6
СРМПС част I и част II с № ********* за посочения лек автомобил, ДА СЕ
ВЪРНАТ на собственика им ************** с ЕГН ********** от село
******************, област Пловдив или на надлежно упълномощено от нея
лице.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски за превод в размер на 60 лв. (шестдесет лева) да останат за
сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 538/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Д. П. Л. от град
Пловдив за престъпление по чл. 280, ал. 2, т. 3 и т. 4, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
С оглед осъждането на подсъдимия Д. П. Л. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, взетата спрямо него на БП
мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ПОТВЪРЖДАВА взетата на БП мярка за неотклонение „Задържане под
стража” спрямо Д. П. Л., роден на /************* година в град Пловдив,
българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен, с
начално образование, ЕГН **********, осъждан, до привеждане на
Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и
Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес.
Председател:..........
…………………..
(Кремена Стамболиева)
7
Адв.Д. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат И. Д..
Заседанието завърши в 13.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8