ПРОТОКОЛ
№ 625
гр. Сливен, 25.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230106109 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата П. А. Б., редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от пълномощник на ищцата, с
което изразява съгласие делото да се гледа в отсъствието на страната и
пълномощника й.
Ответникът Ж. М. М., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по
чл. 32, т. 1 ГПК – адв. И. Т. от АК – Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно от 09.04.2025 г. и прието от днес по делото.
Вещото лице инж. О. Д. Р., редовно уведомено по телефон на 21.03.2025
г., се явява лично.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложена за днешна дата, с оглед изслушване
1
заключение на вещото лице.
АДВ. Т.: Запозната съм със заключението. Моля да го изслушаме.
Съдът констатира, че заключението по съдебно-техническата експертиза
е постъпило в срок по делото, поради което не са налице процесуални пречки
за изслушване на вещото лице в днешното съдебно заседание.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема
самоличността му, както следва:
инж. О. Д. Р. – 71 г., ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан,
женен, висше образование, без родство със страните по делото;
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.
291 НК. Обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
АДВ. Т.: Нямам въпроси към вещото лице.
С писменото становище пълномощник на ищцата иска да се приеме
заключението на вещото лице.
На осн. чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателствено средство по
делото заключението по допуснатата съдебно-техническа експертиза,
изготвено от вещото лице инж. О. Д. Р., изслушан в днешното съдебно
заседание.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения по
делото депозит в размер на 300 лева, съгласно представената справка-
декларация от 09.04.2025 г.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
С писменото становище пълномощникът на ищцата моли за уважаване
изцяло на исковата претенция. Претендира разноски. Прави възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител
на ответника.
АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявения иск като неоснователен и недоказан. Подробни съображения съм
изложила в писмени бележки, които Ви представям. Моля да ни присъдите
разноските по делото, за което Ви представям списък по чл. 80 ГПК.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 23.05.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:36 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3