ПРОТОКОЛ- ОПР. № 536
гр. Троян, 10.10.2018 година
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ
СЪСТАВ в публично съдебно заседание на десети октомври, две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ИВАНОВА,
съдебен секретар Е.П.,
сложи за разглеждане гражданско дело № 711 по описа за
2018 година, докладвано от съдията – И.
На именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Ищецът
„Райфайзенбанк /България/” ЕАД, гр. София, представлявано от изпълнителния
директор Ани Василева Ангелска – редовно призован не се явява представител и не
се представляват в процеса.
Ответникът
Г.Д.К. – редовно не се явява и не се представлява.
Ответниците
С.И.Г. и Р.М.П. – редовно призовани не се явяват и не се представляват.
Вещото
лице М.И. – редовно призована се явява лично.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
Молба вх.№
4564/22.08.2018 г. от „Райфайзенбанк /България/” ЕАД, гр. София, чрез юриск. Д.И.,
с която изразява становище по хода на делото, по съществото на спора, както и
представят вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.
Заключение
вх.№ 5253/03.10.2018 г., изготвено от вещото лице М.И. по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
Молба
вх.№ 5295/04.10.2018 г. от ответниците С.И.Г. и Р.М.П., чрез пълномощника си -
адв. А.Ч. ***, с която представя заверен препис от Молба вх.№ 5001/18.09.2018г.
и заверен препис от Молба вх.№ 5000/18.09.2018 г.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице М.И..
Сне
се самоличността на вещото лице, както следва:
М.П.И.
– 51 години, неосъждана, без родство с ответниците и особени отношения с
ищцовата дружество.
На
вещото лице се напомни отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ И.: - Изготвила съм писмено заключение, което поддържам. Ако има нещо неясно съм готова да
поясня.
СЪДЪТ
счита, че следва да приеме като доказателство по делото писмено заключение,
изготвено от вещото лице М.П.И. по допусната съдебно-счетоводна експертиза, а
на вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 260.00 лева от внесения
депозит, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
като доказателство по делото писмено заключение, изготвено от вещото лице М.П.И.
по допусната съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице М.П.И. в размер на 260.00 - двеста и
шестдесет лева от внесения депозит.
СЪДЪТ, като съобрази депозираните по
ч.гр.д.№ 1001/2015 г. на ТРС молби вх.№5000 от 18.09.2018г., вх.№5001 от 18.09.2018г. и вх.№5002 от
18.09.2018г., с
които длъжниците оттеглят изцяло подадените от тях възражения, като съобрази дадените
в т. 13
от ТР 4/2013г. на ВКС указания счита, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Оттеглянето на възраженията е установен
факт и в конкретния случай, производството
по предявения установителен иск по чл. 422 ГПК следва да бъде прекратено, поради липса на правен интерес.
С оглед изхода на делото, на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК и указанията дадени в Тълкувателно решение №4 на ВКС по тълк. д. №
4/2013 г., ОСГТК и като съобрази, че ответниците са
оттеглили възраженията си против вземанията и заповедта за
изпълнение е влязла в сила, същите следва да заплатят на
ищеца
сторените в настоящото производство съдебно-деловодни разноски в размер на общо 692.20 лева, т.е
по 230.73 лева всеки един от тях, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д.№ 711 от 2018 година по описа на Троянски районен съд, след
оттегляне на подадените от ответниците възражения, поради липса на правен интерес.
ОСЪЖДА Г.Д.К., с адрес: ***, ЕГН **********, С.И.Г., с адрес: ***, ЕГН **********
и Р.М.П., с адрес: ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ на ”РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район „Лозенец”, ЕКСПО 2000, бул. „Никола Вапцаров” № 55, представлявано от Ани Василева Ангелова - Изпълнителен директор и М.Т.П.-
Прокурист, чрез пълномощник – юриск. Д.И. И., по
230.73/двеста и тридесет лева и седемдесет и три стотинки/ лева всеки един от
тях, представляващи сторените в настоящото производство съдебно-деловодни
разноски.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.Ловеч в едноседмичен
срок от съобщението на страните.
Заседанието
приключи в 10.30 часа.
Протоколът
се написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: