О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1067/7.8.2023г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ПАЗАРДЖИК, VII – и състав, в закрито съдебно заседание на седми август две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Хубчева адм. дело № 984 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 156 и следващите от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс
(ДОПК).
По делото е
постъпила молба от „МАКС ХОЛД“ ООД, ЕИК … със седалище и адрес на управление:
гр. …, ул. „…“ № …, представлявано от К.М. – управител, подадена чрез адв. К.В.Г.,
в която се съдържа искане за спиране изпълнението на оспорения Ревизионен акт №
Р-16001321003582-091-001 от 17.06.2022 год., потвърден с Решение № 401 от
08.09.2022 год., издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. Пловдив при Централно управление (ЦУ)
на Национална агенция за приходите (НАП), т. е инициирано е производство по
реда на чл. 157, ал. 2– ал. 4 от ДОПК. Приложени са Постановление за
продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки на осн.
чл. 121, ал. 6 от ДОПК, във връзка с чл. 195 от ДОПК с изх. №
С220013-139-0001384 от 21.06.2022 год. на публичен изпълнител при ТД на НАП –
Пловдив, офис Пазарджик и Разпореждане за определяне на окончателна оценка от
22.02.2023 год. по изп. дело № *********-2021 от 01.11.2021 год. на публичен
изпълнител при ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик. Излагат се доводи, че
стойността на обезпеченото имущество е в размер на 391 238,00 лева, а
задължението по РА е в размер на 320 044,39 лева, от които главница в
размер на 276 281,95 лева, т. е. надхвърля задълженията по РА.
Искането за
спиране се основава от фактическа страна на наложени обезпечителни мерки,
обективирани в Постановление за продължаване действието на наложени
предварителни обезпечителни мерки по чл. 121, ал. 6 от ДОПК, във връзка с чл.
195 от ДОПК и приложеното Разпореждане за определяне на окончателна оценка от
22.02.2023 год. по изпълнително дело № *********-2021 от 01.11.2021 год. Претендира
се, че са налице предпоставките по чл. 153, ал. 3 ДОПК, във връзка с чл. 157,
ал. 1 и ал. 3 от същия кодекс и се моли съда да спре изпълнението на оспорения
по делото РА.
С Определение №
1035 от 01.08.2023 год. съдът е оставил без движение производството по молбата,
съдържаща искане за спиране изпълнението на оспорения РА и е предоставил
възможност на директора на Дирекция „Обжалване и Осигурителна практика“ –
Пловдив при ЦУ на НАП, в посочен срок, да изрази становище по него и да
представи доказателства към него. От ответната страна, в указания й срок, е
постъпило становище, с приложени към него писмени доказателства, в което се
изразява становище за необезпеченост на задължението по обжалвания акт, тъй
като е останалия публичен дълг на държавата по изпълнително дело № ********* от
2021 год., в което са включени и публични задължения, различни от тези по РА.
Моли за отхвърляне на молбата на дружеството като неоснователна.
Административен
съд Пазарджик, след като се запозна с твърденията на страните и представените
доказателства по делото, намира за установено от фактическа страна, следното:
Между страните
по делото не е спорно, че с Ревизионен акт № Р-16001321003582-091-001 от
17.06.2022 год., потвърден с Решение № 401 от 08.09.2022 год., издадено от
Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр.
Пловдив при Централно управление на Национална агенция за приходите са
установени задължения за корпоративен данък за 2019 год. и 2020 год., както и
данък върху добавената стойност за
периода от 27.05.2019 год. – 31.05.2021 год., в размер на 276 281,95 лева
и лихви в размер на 43 762,44 лева. Общата стойност на публичните задължения
по РА е 320 044,39 лева.
Няма спор, че с Постановление
за продължаване действието на наложени предварителни обезпечителни мерки, на
осн. чл. 121, ал. 6 от ДОПК, е наложена възбрана върху следните недвижими
имоти: - 7/12 идеална част от поземлен имот, КИД 55155.501.1373 целият с площ
170 кв.м, находящ се в гр. П., община П., област П.. ул. „…“ № .., възбраната е
вписана в Служба вписвания Пазарджик с данъчна оценка (за недвижими имоти)
2499,00 лв. за съответната част, с предоставена балансова стойност в размер на
2115,47лв; - 1/2 идеална част от земя и сграда, КИД 55155.501.1347, Поземлен
имот с идентификатор 55155.501.1347, целият имот с площ 258 кв. м., ведно със
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 55155.501.1347.1.1 предназначение:
жилищна сграда- многофункционална, с площ 92 кв. м., ведно със сграда с
идентификатор 55155.501.1347.2 застроена площ 18,00 кв. м., с предназначение
„Хангар“, депо, гараж находящ се в гр. П., община П., област П., ул. „…“ № …,
възбраната е вписана в Служба вписвания Пазарджик, с данъчна оценка (за
недвижими имоти) 18243,65 лв. за съответната част с предоставена балансова
стойност в размер на 34 045,80 лв.; - земеделска земя, КИД 02837.2.1544, с
адрес на имота гр. Б., местност „…“, с трайно предназначение на територията -
земеделска, начин на трайно ползване: ливада, целият с площ 4319 кв.м,
възбраната е вписана в Служба вписвания - Пещера, с данъчна оценка 1000,00 лв.,
с предоставена балансова стойност в размер на 84,40 лв.
От Постановление
за налагане на предварителни обезпечителни мерки, на основание чл. 121, ал. 1
от ДОПК, с изх. № С210013-023-0002131 от 29.07.2021 год. се установява, че е
наложен запор върху: - лек автомобил марка …, модел …. рег.№ …, рама № …,
двигател № …, година на производство ..., мощност …, със застрахователна оценка
34800,00 лв.; - лек автомобил марка „…., модел „…“, рег. № …, рама № …, двигател
№ …, година на производство … год., мощност …, със застрахователна оценка 60000,00
лв.
Посочените
по-горе постановления са връчени на дружеството и не са обжалвани. Забраните
върху движимата собственост и недвижимите имоти са вписани по съответния ред.
Издадено е Разпореждане за определяне на окончателна оценка с изх. №
С230013-104-0000251 от 17.02.2023 год., връчено на 20.04.2023 год. и изх. №
С230013-104-0000273 от 22.02.2023 год., връчено на 05.05.2023 год. и на
задълженото лице са изготвени оценки за движимото имущество (два броя МПС), в
размер на 100 000,00лв. и за недвижимото имущество в размер на 231 238,00лв.,
общо активи на стойност 391 238,00 лв.
Предвид
гореизложено, съдът намира, че от приложените по спора писмени доказателства се
установява наличие на направено годно обезпечение на установените със спорния
РА публични задължения, ведно с лихвата към датата на подаване на искането за
спиране, както и тяхното вписване по надлежния ред, извършване на оценката им и
покриващи размера на задължението по оспорения РА. Ето защо, съдът намира, че
изпълнението на спорния РА следва да бъде спряно.
Мотивиран така и
на основание чл. 157, ал. 4 от ДОПК, Административен съд – Пазарджик,
О П Р Е Д Е Л И:
СПИРА изпълнението на Ревизионен акт №
Р-16001321003582-091-001 от 17.06.2022 год., потвърден с Решение № 401 от
08.09.2022 год., издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) гр. Пловдив при Централно управление на
Национална агенция за приходите са установени публичните задължения в размер на
320 044,39 лева.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Върховния административен съд, в
7-дневен срок от съобщението за постановяването му до страните.
На основание чл. 138, ал. 3 АПК препис от определението да се изпрати на
страните по реда на чл. 137 АПК.
СЪДИЯ: /п/