Определение по дело №436/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 492
Дата: 26 юни 2019 г. (в сила от 3 юли 2019 г.)
Съдия: Мариан Василев Иванов
Дело: 20194400200436
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

26.06.2019 година                             град П Л Е В Е Н

П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 наказателен състав

На двадесет и шести юни                 две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 436 по описа за 2019година

 

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.С.Й.,***, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град П. се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град П., с пълномощно по делото.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

Явява се  Г.Г.Ж.  ИСДВР - Затвора град П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗНРНОД Н.К.:Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.С.Й.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. С оглед изясняване обстоятелствата по делото, следва да се допусне и разпита в качеството на свидетел явилия се Г.Г.Ж.  -ИСДВР-затвора П., поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Г.Г.Ж. 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

А.С.Й. – роден на *** г. в гр.Т., с постоянен и настоящ адрес:***, средно професионално-техническо образование, неженен, ЕГН **********.

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Г.Г.Ж.  – 45 г., неосъждана, без родство с лишения от свобода.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Страните заявиха, че нямат искания за отводи и не правят нови искания по доказателствата.

         Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода А.С.Й..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.С.Й.: Поддържам молбата си.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.Г.Ж.:  През периода на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, А.Й. съвестно и отговорно изпълняваше задълженията си. В провежданите разговори признава вината си за извършените закононарушения и изказва съжаление. Добре разбира мотивите си за престъпното си поведение. Има адекватно целеполагане и декларира категоричното си желание за законосъобразен начин на живот. Спазва правилата в общежитието, във взаимоотношенията си с другите л.св. е сдържан, избягва влизането в нерегламентирани взаимоотношения и конфликтни ситуации. Към администрацията на затвора проявява уважение. Изпълнява съвестно и отговорно всички възложени му задачи и ангажименти и показва позитивно отношение към труда при хигиенизиране на спалното помещение в което е настанен. Като цяло показа устойчивост в поведенчески план. Толерантен е към другите лишени от свобода. Емоционално стабилен. Избран е за отговорник на спалното помещение и като такъв се справя с поставените му задачи. Към настоящия момент е назначен и на щатна длъжност в цех - шлайф на чугунени отливки към ДП „ФЗД“- ТП П. към затвора. Награждаван е. Участвал е в групова програма за наркозависими, както и с него се работи с методики от индивидуално корекционна програма за користни престъпления. Декларира желание за промяна, като в работата с него се акцентира върху преосмисляне на семейните отношения, разширяване на способностите за саморефлексия и поемане на отговорност. Към момента не е наказван. До настоящия момент няма подадени молби и изготвени становища по чл.70от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗНРНОД Н.К.:Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.С.Й.: Нямам въпроси.

Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения А.С.Й.,*** за изтърпяното наказание, становище от администрацията на Затвора гр. П. и експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения А.С.Й.,*** за изтърпяното наказание,  становище от администрацията на Затвора гр. П. и експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ:  Уважаеми г-н Председател, аз считам молбата за основателна. Налице са предпоставките за УПО и предлагам да постановите такова.

ЗНРНОД Н.К.: Материалните и формални предпоставки са изпълнени. Л.св. показва честно отношение към труда, отнася се с уважение към администрацията на затвора предвид, на което молбата за УПО може да бъде уважена.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А.С.Й.: Искам да ми се уважи молбата и да бъда УПО.

Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:

Осъденият изтърпява общо наказание, наложено му по НЧД№692/2018г. на РС - Т. по НОХД №939/2017 г. и НОХД №778/2017 г. на РС – Т., в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 24.01.2019 г.

Към 26.06.2019 г. лишеният от свобода е изтърпял ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ, от които:

-         Фактически изтърпяноПЕТ МЕСЕЦА И ДВА ДНИ;

-         От МН ЗС от 30.10.17-03.11.17г. – три дни;

-         От МН ЗС от 23.11.16-25.01.17 г. – два месеца и два дни;

-         От МН ДА от 25.01.17-19.07.17 г.  два месеца и двадесет и седем дни;

-         От работа –един месец и деветнадесет дни;

Неизтърпян остатък към 26.06.2019 г. -  ТРИ МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ;

Неизтърпян остатък към 03.07.2019 г. – ТРИ МЕСЕЦА.

Съдът намира, че  са налице са предпоставките по чл.70 от НК.От доказателствата по делото по смисъла на чл.439а от НПК, становището на затвора и показанията на свидетеля е видно, че същия е дал доказателства за поправянето си, като спазва правилата, отговорен е към задълженията си, толерантен, полагал труд в цеха за отливки, награждаван е многократно и е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание, поради което следва да бъде  условно-предсрочно освободен.

Съдът намира, че на осъдения А.С.Й. следва да бъде установен ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила – 03.07.2019 година – ТРИ МЕСЕЦА.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А.С.Й. с ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от общо наказание лишаване от свобода, в размер на ТРИ МЕСЕЦА,  наложено му по НЧД №692/2018г. на РС – Т..

На основание чл.70, ал.6 от НК определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА по отношение на осъдения А.С.Й., след влизане на определението на съда в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на Затвора  град П., на Бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура  град П. за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: