Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 260321
ПЛОВДИВСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД,
III-ти граждански състав в закрито заседание
на 16.03.2021 г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Величка Белева
като разгледа въззивно частно гражданско дело № 458/2020 г.,
намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба вх.№ 262443/16.03.2021 г., по регистъра на АС – Пловдив от „Р.“ ЕООД, чрез
управителя М Т П против Решение № 260001/11.01.2021 г., постановено по в. г. д.
№ 458/2020 г. по описа на АС – Пловдив.
При проверка редовността на касационната жалба съдът установи,
че същата не отговаря на изискванията. Това е така, тъй като касационната жалба
и приложеното към нея изложение по чл. 280, ал. 1 от ГПК са подадени от името
на „Р.“ ЕООД, чрез законния представител /управителя/ Михаил Тодоров Попов,
съответно подписани от последния. От приложените към делото документи няма
данни М Т Пда има юридическа правоспособност. Съгласно действащата
процесуалноправна уредба касационната жалба и изложението по чл. 280, ал. 1 от ГПК се приподписват от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или
неговият представител има юридическа правоспособност;
Мотивиран от горното, съдът
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх.№ 262443/16.03.2021 г., по
регистъра на АС – Пловдив от „Р.“ ЕООД, чрез управителя М Т П против Решение № 260001/11.01.2021
г., постановено по в. г. д. № 458/2020 г. по описа на АС – Пловдив, като указва
на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност на същата, а именно касационна
жалба вх.№ 262443/16.03.2021 г. и приложеното към нея изложение на основанията
за допускане до касационно обжалване да
бъдат приподписани от адвокат или юрисконсулт с редовно пълномощно за
представителство пред ВКС или подалият и подписал жалбата и изложението по чл.
280, ал. 1 от ГПК от името на „Р.“ ЕООД М Т П да представи доказателство за придобита юридическа
правоспособност.
ДАВА
на жалбоподателя едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на
констатираната нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на
указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: