№ 7497
гр. С., 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110169634 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦИТЕ П. Х. ЮЗ. и Д. Й. Л. - редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д..
ОТВЕТНИКЪТ [фирма]- редовно призован, представлява се от адв.
И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
адв. Д.: Поддържам подадената искова молба. Нямам възражение по
доклада. Тъй като фактите, които искаме да установим чрез бордните картите
са безспорни по делото, не сме правили превод на същите, поради което не
представям такъв в днешното съдебно заседание. Моля да ни бъде издадено
съдебно удостоверение, въз основа на което да се снабдим с информация от
Летище С. относно полетите „от“ и „до“ Летище С. за двата терминала за дата
19.07. 2020 г., по този начин ще проведем насрещно доказване и ще се
установи, че през този ден са осъществявани полети.
адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. С оглед на
1
разпределената доказателствена тежест в определението на съда, в днешното
съдебно заседание представям на първо място, доказателство за изпращане на
отговора на исковата молба на 17.02. по „Е.“. Представям нарочна молба, с
която съм формулирала въпроси към поисканата съдебно-техническа
експертиза, със същата уточнявам и съдебните удостоверения, които моля да
бъдат издадени. Съдебните удостоверения искаме да ни послужат пред Д.п.
„Р.в.д.“, Летище С. и Летище Б.. Моля да ни бъде предоставена възможност
да представим преводите на приложените към отговора на исковата молба
документи, т.к. към настоящия момент не успях да се снабдя с тях,
представям проекти на съдебни удостоверения, които моля да ни бъдат
издадени, като правя уточнение, че доказателство номер 1, тази информация
следва да бъде разчетена от експерта, т.к. няма как да представя превод, те са
технически данни, за които вещите лица, просто от практиката, предпочитат
да си я четат, не да се прави декодиране и преводи, затрудняват се по този
начин. Моля вещото лице да работи по експертизата след представяне на
отговорите от Д.п. „Р.в.д.“, Летище С. и Летище Б., защото там ще има пълна
информация, какво се е случило с процесния полет. Не възразявам по
доказателствените искания на ищците.
адв. Д.: Нямам възражения по доказателствените искания на ответника.
На основание чл. 145, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 146 ГПК съдът пристъпва
към доклад на делото:
ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, изготвен с определение
от 29.03.2022 г., като същият да се счита окончателен доклад на делото и
неразделна част от настоящия протокол.
По доказателствените искания на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за приемане на копията
от бордни карти, представени с исковата молба, доколкото в настоящото
съдебно заседание ищците не представят превод на същите на български език,
което е процесуална пречка за приемането на документите като писмен
доказателствен материал.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищците поисканото от процесуалния им
представител в днешното съдебно заседание съдебно удостоверение по
2
проект.
УКАЗВА на процесуалния представител на ищците в едноседмичен
срок от днешното съдебно заседание да представи проект на съдебно
удостоверение.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание да представи превод на документите, приложени
към отговора на исковата молба.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за приемане на
приложените към отговора на исковата молба документи като писмени
доказателства за следващо съдебно заседание в зависимост от изпълнението
на горните указания.
ДА СЕ ИЗДАДАТ на ответника поисканите съдебни удостоверения по
проекти, представени заедно с молбата, депозирана в днешното съдебно
заседание.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза по въпросите, формулирани
в молбата, депозирана от ответника в днешното съдебно заседание, като
УКАЗВА на вещото лице да работи по възложените му задачи, след като
страните представят по делото съответната информация, за снабдяването с
която са им издадени съдебни удостоверения, и като съобрази същата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ответника в
едноседмичен срок от днешното съдебно заседание по сметка на Софийски
районен съд, като в същия срок да представи доказателства за внасянето на
депозита.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне на доказателства за
внесен депозит за назначаване на вещо лице.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.09.2022 г. от 09:30 ч., за която
дата страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.46
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4