№ 13261
гр. София, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110132355 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът: „***” ЕАД с ЕИК ***, гр. София, бул. Витоша №89Б и
ответникът: Агенция „***“, гр. София, бул. Македония №3.
Предявен е иск по чл.410 КЗ вр. чл.49 вр. чл.45 ЗЗД за сумата 345,81лв. – платено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за вреди от настъпило ПТП с л.а. БМВ
320Д с рег. № РВ4225НВ на 17.8.2021г. на път ІІІ -667 в посока на движение от с. Козаново
към с. Патриарх Евтимово с включени ликвидационни разноски от 15лв., ведно със
законната лихва от 15.6.2022г. до плащането.
Ответникът оспорва иска с доводи, че не е доказано настъпването на ПТП, оспорва, че за
застрахователя ищец е било налице основание за заплащане на застрахователно
обезщетение и твърди, че вина за настъпване на процесното ПТП носи водачът на
процесния лек автомобил.
Ищецът следва да докаже:
1) наличие на действително застрахователно правоотношение между увредения и ищеца;
2) противоправно и виновно поведение и вреди, които са в пряка причинно-следствена
връзка с поведението
3) поведението е реализирано при или при повод на изпълнение на възложена от ответника
работа;
4) застрахователят по имущественото застраховане да е изплатил застрахователно
обезщетение за настъпилото увреждане на застрахованата вещ.
Ответникът следва да докаже противоправно и виновно поведение на водача на процесното
1
МПС, което е в причинна връзка с настъпване на процесното ПТП.
С приетия за окончателен доклад по делото, като безспорно е отделено: съществуването на
действително застрахователно правоотношение между увредения и ищеца; плащане на
обезщетението в твърдения в исковата молба размер от страна на ищеца в полза на
увредения; размера на вредите, вследствие на процесното ПТП, както и че път ІІІ-667 е част
от републиканската пътна мрежа.
Спори се дали процесното ПТП е реално настъпило, относно вината на водача на
процесното ПТП за настъпването на вредите, противоправността, причинно-следствената
връзка между вредите и поведението на служителите на ответника.
От разпита на водача К. А. се установява, че същият си спомня процесното ПТП, което
настъпило на път ІІІ -667 в посока на движение от с. Козаново към с. Патриарх Евтимово.
Свидетелят управлявал БМВ с рег. № РВ4225НВ, движел се с не повече от 60км./ч., тъй
като по платното имало много дупки. Автомобилът попаднал в необозначена и
необезопасена дупка на пътното платно с размери около 50 на 70см. и дълбочина поне 12-
13см. Вследствие на попадането в дупката, се изкривила джанта на автомобила. Свидителят
посетил офис на застрахователя-ищец, увредената джанта била заснета и му било изплатено
обезщетение.
Съгласно чл.19, ал.1, т.1 ЗП републиканските пътища се управляват от Агенция „***“, а
според чл.19, ал.2, т.3 ЗП управлението на пътищата включва организиране, възлагане,
финансиране и контрол на дейностите, свързани непосредствено с проектирането,
изграждането, управлението, ремонта и поддържането на пътищата. Във връзка с горното
АПИ е възложител на работата по смисъла на чл.49 ЗЗД по поддържането и ремонта на
републиканските пътища на нейните служителите. Наличието на дупки по пътя, които в
случая се довели до конкретно увреждане на процесния автомобил ангажира отговорността
на АПИ за обезщетяване на вредата. На основание чл.410 КЗ с плащането на
застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до
размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото
определяне, срещу възложителя за възложената от него на трето лице работа, при или по
повод на която са възникнали вреди по чл. 49 от Закона за задълженията и договорите.
С оглед на горното съдът намира, че искът е основателен и следва да бъде уважен. На
ищеца следва да се присъдат разноски в размер на 238лв., съобразно представения списък и
доказателства.
Воден от горното, Софийски районен съд
РЕШИ:
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Агенция „***“, гр. София, бул. Македония №3 , да плати на „***”
ЕАД с ЕИК ***, гр. София, бул. Витоша №89Б, сумата 345,81лв. – платено от ищеца
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ за вреди от настъпило ПТП с л.а. БМВ
320Д с рег. № РВ4225НВ на 17.8.2021г. на път ІІІ -667 в посока на движение от с. Козаново
към с. Патриарх Евтимово с включени ликвидационни разноски от 15лв., ведно със
законната лихва от 15.6.2022г. до плащането, и 238лв. разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3