Р Е Ш
Е Н И Е №
759
гр. Пловдив 12.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският окръжен съд Х-ти граждански състав
в публичното заседание на тридесети май две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Румяна Андреева
Членове:
Пламен Чакалов
Бранимир
Василев
при
секретаря Бояна Гълъбова като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д.
№ 908 по описа на 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалвано
е решение №4553/27.12.2018г., постановено по гр. д. № 5465/2018 г. по описа на Пловдивски районен
съд, І-ви бр. състав, в частта, с която се определя за начална дата
на заплащане издръжката 02.04.2018г., както и относно предоставяне ползуването
на семейното жилище.
Жалбоподателят А.В.Б.
счита, че неправилно съдът е присъдил издръжката на двете деца с начална дата
02.04.18г., но не сочи от кога следва да заплаща определената с решението
издръжка. Претендира съвместното ползване на семейното жилище.
Въззиваемите
страни Е.К. Б. лично и като законен представител на малолетните си деца Б. и К.
Б. считат жалбата за неосноателна и молят съда да потвърди решението на
районния съд в обжалваната част. Претендира разноски.
Предвид доказателствата съдът установи следното:
Исковата молба е подадена на 02.04.2018г. и с нея се
претендира издръжка на малолетни деца за напред. Доколкото нито в
обстоятелствената част нито в петитума на исковата молба е посочен по – късен начален
момент на претендираната издрлъжка спрямо завеждане на делото се налага извода,
че издръжката се претендира от момента на подаване на исковата молба.
Относно ползването на семейното жилище: От
показанията на свидетелката П. се установява, че отношенията между родителите
са доста влошени. Тази свидетелка описва случай, при които бащата ползва сина
си като посредник, за да предаде някакво съобщение на майката. Подобни действия
на бащата пораждат изключително негативни изживявания за децата, за които не
следва да се създават предпоставки за повтарянето им в бъдеще. Ето защо, дори и
да има възможност да се обособят отделни части от къщата съответно за ползване
от бащата и майката, на която е предоставено упражняването на родителските
права, жилището не следва да се предоставя за съвместно ползване, защото по
този начин се създават условия за конфликтни ситуации, като установената от
свидетелката П.. Затова семейното жилище се предостави за ползване единствено
от майката.
Като е присъдил издръжката от 02.04.2018г. и
предоставил ползването на семейното жилище на майката районният съд е
постановил правилно решение в тази част и затова следва да се потвърди.
С оглед изхода на делото жалбоподателят следва да
заплати на въззиваемата разноски за
въззивната инстанция в размер на 600лв.
Воден от горното съдът
Р Е Ш
И:
ПОТВЪРЖДАВА решение №4553/27.12.2018г.,
постановено по гр. д. № 5465/2018 г. по
описа на Пловдивски районен съд, І-ви бр. състав, в частта, с която осъжда бащата А.В.Б., с ЕГН: ********** да
заплаща на Б. А. Б.,
с ЕГН ********** и к. а. б., с ЕГН ********** чрез тяхната майка и законен
представител Е.К.Б., с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на по 350,00
лв. /триста и петдесет лева/ за всяко от децата, считано от 02.04.18г. до
настъпване на законоустановена причина за изменението или прекратяването на
издръжката и се предоставя упражняването на родителските права по
отношение на децата Б. А. Б., с ЕГН ********** и К. А. Б., с ЕГН **********
на майката Е.К.Б., с ЕГН **********, като определя местоживеене на децата при
майката.
ОСЪЖДА бащата А.В.Б.,
с ЕГН: **********,*** да заплати на Е.К.Б., с ЕГН **********,***, оф. 1, чрез
адв. С.М. сумата 600 (шестстотин) лева разноски, направени във възизвното
разглеждане на делото.
Решението може да бъде обжалвано в едномесечен срок
от съобщаването му на страните пред Върховния касационен съд в частта, с която
се предоставя ползването на семейното жилище, а в останалата част е окончателно.
Председател:
Членове:1.
2.