№ 24641
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20241110175151 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представил писмени доказателства, които са относими към предмета на
делото, поради което следва да се приемат.
С оглед необходимостта от специални знания съдът намира, че следва да бъде
допусната САТЕ, със задачи формулирани в исковата молба.
С оглед неоспорване от страна на ответника на плащането на застрахователното
обезщетение искането за ССЕ следва да бъде оставено без уважение. Съдът намира, че
следва да бъде допуснат свидетел на ищеца при режим на призоваване за сочените от него
обстоятелства.
Ответникът иска на основание чл.219 от ГПК да бъде привлечено като трето лице
помагач на негова страна ДЗЗД „ВИА СТРОЙ“.
Съдът като съобрази, че искането е направено своевременно - чл.219, ал.1 от ГПК, в
надлежната форма и от активно легитимирано лице, предвид изложените твърдения за
сключен между ответника и ДЗЗД „ВИА СТРОЙ“ договор за ремонт на процесния път
/договор рег. №СОА23-ВК08-18207/18.01.2024 Г., намира, че са налице предпоставките за
уважаване на молбата.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219, ал.1 от ГПК ДЗЗД „ВИА СТРОЙ“ като трето
лице помагач на страната на ответника.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на третото лице помагач преписи от исковата молба и отговора на
исковата молба, приложенията към тях и настоящото определение, като му се укаже
възможността в срок до първото по делото съдебно заседание да вземе становище по
предявените искове, по направените доказателствени искания, възраженията на страните,
както и да ангажира доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 08.07.2025 г., от 14.00 часа, за
която дата и час страните да се призоват.
1
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба,
при депозит в размер на 450 лева, вносим от ищеца по сметка на СРС в двуседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., който да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
ДОПУСКА свидетел на ищеца при режим на призоваване, а именно: ****, ЕГН
**********, с адрес на призоваване: гр. ****, за установяване на механизма на ПТП и
наличното препятствие на пътя.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на СРС
депозит в размер на 50 лева за призоваване на свидетеля.
На страните да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
отговора на ответника.
Да се призове вещото лице за съдебно заседание. Да се призове свидетеля за съдебно
заседание.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца-препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Производството е образувано е по искова молба на „ЗЕАД „Булстрад Виена
Иншурънс Груп“ ЕАД срещу Столична община, с която е предявен осъдителен иск с правно
основание чл.410 от КЗ за сумата от 328.05 лева, представляваща изплатено застрахователно
обезщетение по застрахователна преписка № 470424242430651, ведно със законната лихва от
датата на предявяване на иска до окончателното плащане.
Ищецът поддържа, че на 28.05.2024 в гр. София водачът **** управлявайки л.а. марка
„Ауди“, модел А7 с ДК. *** се движел по ул. „Илиянци“ и попаднал в необезопасено и
несигнализирано препятствие на пътното платно за движение-дупка, вследствие на което на
МПС са нанесени материани щети –задна дясна гума и др. Твърди, че процесният автомобил
е застрахован при ищеца по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“, обективирана в
застрахователна полица №470424020010102/23.03.2024, със срок на покритие от 23.03.2024
до 22.03.2025. Твърди, че вредите са описани в декларация за настъпване на застрахователно
събитие и застрахователна преписка №470424242430651 и опис-заключение по щета.
Твърди, че е определил възстановителна стойност в размер от 328.05 лева. Поддържа, че с
доклад по щета е одобрена сумата от 328.05 лева от ищеца и е изплатена на собственика с
платежно нареждане от 06.06.2024.Твърди, че до ответника е изпратена регресна покана от
16.10.2024 за възстановяване на застрахователното обезщетение по застрахователна
преписка №470424242430651, получена на 21.10.2024.Твърди, че Столична община не е
предприела действия за заплащане на задължението. Поради това предявява претенцията си
по съдебен ред.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Столична община оспорва предявения иск. Иска
на основание чл.219 от ГПК да бъде привлечено като трето лице помагач на негова страна
ДЗЗД „ВИА СТРОЙ“. Моли за отхвърляне на иска и претендира разноски.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване в
производството, следните факти и обстоятелства: наличие на застраховка „Булстрад
Каско Стандарт“, обективирана в застрахователна полица №470424020010102/23.03.2024 г.,
със срок на покритие от 23.03.2024 г. до 22.03.2025 г. между ищеца и собственика на л.а.
марка „Ауди“, модел А7 с ДК. ***, сумата от 328.05 лева е изплатена на собственика с
2
платежно нареждане от 06.06.2024 г. от ищеца по процесната щета;
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска с правно основание чл.410 от КЗ в тежест на ищеца е да докаже
кумулативното осъществяване на следните предпоставки: наличие на валидно
застрахователно правоотношение, по силата на което е поел задължение за репариране на
причинени на застрахования вреди, обстоятелството, че последните са настъпили в резултат
от неизпълнение на задължението на служители на ответника по поддържане изправността
на пътния участък, както и действителното плащане на застрахователно обезщетение на
правоимащото лице.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже възраженията си.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК. Ако страните
желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор
от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
http://mediator.mjs.bg/. Медиацията е платена услуга. Към Софийски районен съд работи
Програма „Спогодби”, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от
която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби”
можете да получите всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от МН, МГ - тел. 02/8955 423 за
Софийски районен съд, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.
София, бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204, както и на https://srs.justice.bg/bg/12656.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в
половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3