Определение по дело №638/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 150
Дата: 25 ноември 2020 г. (в сила от 11 декември 2020 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200638
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 5 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 150
гр. Разград , 25.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Прокурор:Любомир Манолов Георгиев (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Частно наказателно
дело № 20203330200638 по описа за 2020 година
ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Георгиев
ОСЪДЕНИЯТ, призован на посочените адреси, не се явява Призовката
изпратена до него се е върнала в цялост, с отбелязване че същият е заминал
за Англия със семейството си в началото на м. октомври. Изискана е справка
от ОДМВР Разград, от която е видно че ос. С. И. И. на 09.10.2020 г. е
напуснал пределите на страната през ГКПП Аерогара Варна и няма данни за
завръщането му.
Направено е искане до Адвокатска колегия гр. Разград за определяне
служебен защитник на осъдения И., като за такъв е определен адв. Й..
СЪДЪТ на основание чл. 25 във връзка с чл. 21, т. 3 от ЗПП във връзка с
чл. 94, ал. 1, т. 8 НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос. С. И. И.
адв. Й. от Адвокатска колегия гр. Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото предложение от Районна прокуратура гр.
Разград по реда на чл. 25 във връзка с чл. 23 от НК за определяне на общо
наказание по отношение на ос. С. И. И. по влезлите му в сила съдебни актове
по нохд. №№ 415/2020 г. и 370/2020 г., двете по описа на Районен съд гр.
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Й.: Не възразявам по отношение на предложението. Моля, съдът
да прецени и определи едно общо наказание на осъдения.
СЪДЪТ прочете и приобщи към материалите по делото приложената
справка за съдимост на осъдения И., както и цитираните нохд. №№ 370/2020
г. и 415/2020 г. и двете по описа на Районен съд гр. Разград.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основания за определяне на общо
наказание на ос. С. И. И. по двата му влезли в сила съдебни акта. Предлагам
да определите му общо наказание в размер на по-тежкото, а именно 6 месеца
лишаване от свобода, наложено му по нохд. № 415/2020 г. по описа на
Районен съд г Разград, изтърпяването на което да отложено за изпитателен
срок от 3 години. Предлагам към така определеното общо наказание да
присъедините на основание чл. 23, ал. 2 НК наказанието 2 години лишаване
от право да управлява МПС, наложено на подсъдимия по същото дело.
Предлагам да присъедините на основание чл. 23, ал. 3 НК и наказанието глоба
в размер на 190 лв., наложено на осъдения по същото нохд. № 415/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Разград. На основание чл. 25, ал. 2 НК предлагам да
зачетете изтърпяната до момента част от осъдения от наложеното му
наказание лишаване от право да управлява МПС, считано от 26.03.2020 г.,
когато му е иззето СУМПС по нохд. № 370/2020 г. по описа на Районен съд
2
гр. Разград, да зачетете и задържането му по ЗМВР.
АДВ. Й.: Предвид искането на прокуратурата, считам че относно
лишаването от право да управлява МПС, би следвало да бъде една година,
както и да отпадне глобата, и да определите едно общо наказание, изключая
тези за които говорих.
СЪДЪТ са произнесе с определение:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК във връзка с чл. 25
във връзка с чл. 23 НК за определяне на общо наказание по отношение на ос.
С. И. И. , ЕГН ********** по влезлите му в сила съдебни актове по нохд. №№
370/2020 г. и 415/2020 г., двете по описа на Районен съд гр. Разград.
Предложението се поддържа и в съдебно заседание от представителя на
Районна прокуратура гр. Разград, в лицето на Районния прокурор Георгиев.
Защитникът на ос. С. И. И. застъпва становище, че искането за
определяне на общо наказание е основателно, като счита че лишаването от
право да управлява МПС следва да бъде една година и да отпадне глобата.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и прецени
приложените по делото нохд. №№ 370/2020 г. и 415/2020 г., двете по описа на
Районен съд гр. Разград и справка за съдимост на ос. И., констатира следното:
С. И. И. е осъждан с 3 отделни влезли в сила актове, като по отношение на
едното му осъждане по нохд. № 1253/2012 г. по описа на Районен съд Горна
Оряховица е настъпила реабилитация по право по чл. 86, ал. 1, т. 1 НК и няма
отношение към съвкупността.
Другите му две осъждания са както следва: 1. По нохд. № 415/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Разград е одобрено споразумение № 267/15.07.2020
г., влязло в сила на същата дата, съгласно което на ос. И. е определено едно
общо наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение
на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 3 години и
глоба в размер на 190 лв., като на основание чл. 23, ал. 2 НК към така
определеното общо наказание е присъединено и наказанието лишаване от
право да управлява МПС за срок от 2 години. Зачетено е предварителното
задържане по ЗМВР за срок от 24 ч. на 27.06.2020 г. Деянията са извършени
на една и съща дата - 27.06.2020 г. и 2. По нохд. № 370/2020 г. по описа на
3
Районен съд гр. Разград отново е одобрено споразумение № 388/17.09.2020 г.,
влязло в сила на същата дата, съгласно което ос. И. е признат за виновен в
извършено на 26.03.2020 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, като му е
наложено наказание в размер на 5 месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК е отложено за изпитателен срок от 3
години, както и му е наложено наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от 1 г. и 2 м., като е зачетено времето през което същият е бил
лишен по административен ред, считано от 26.03.2020 г.
От изложеното, следва че деянията по двете осъждания са извършени
от ос. И. през период от време преди да е имало влязла в сила присъда за
което и да е било от тях, т. е налице е реална съвкупност от престъпления и
следва да бъде определено едно общо наказание, както по отношение на
лишаването от свобода, така и по отношение на лишаването от права, тъй
като същите са от един и същи вид и за всяко едно от тях следва да бъде
определено общо наказание по реда на чл. 23 НК. Именно по правилата на
този ред по отношение лишаването от свобода, следва да бъде наложено едно
общо наказание в размер на по-тежкото, което е 6 месеца лишаване от
свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК следва да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години.
По реда на чл. 23, ал. 1 НК следва да бъде определено и едно общо
наказание и по отношение на лишаване от право да управлява МПС, като
отново следва да бъде определено по-тежкото от двете наказания, а именно 2
години, като така определеното общо наказание в размер на 2 г. следва да
бъде присъединено на основание чл. 23, ал. 2 НК към определеното общо
наказание лишаване от свобода.
В случая следва да бъде зачетено времето както на предварителното
задържане по ЗМВР за срок от 24 на 27.06.2020 г., така и лишаването от право
да управлява МПС по административен ред, считано от 26.03.2020 г.
Към така определените общи наказания, на основание чл. 23, ал. 3 НК
следва да бъде присъединено изцяло и наказанието глоба в размер на 190 лв.
По този начин, определяйки едно съвкупно наказание, включващо в
себе си отделните наказания лишаване от свобода, глоба и лишаване от права,
4
ще бъдат реализирани целите на наказанието визирани в чл. 36 НК и най-вече
специалната превенция по отношение на осъдения И.. Тъй като двете деяния
са извършени в кратък период от време, деянието извършено на 27.06.2020 г.
се явява един вид рецидив по отношение на предишното, извършено на
26.03.2020 г., като образуваното наказателно производство не е мотивирало
ос. И. да не управлява МПС след употреба на алкохол. Ето защо, така
определеното общо наказание, съдът намира за справедливо и съответно на
извършеното.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
осъдения С. И. И. , ЕГН ********** по влезлите му в сила съдебни актове по
нохд. №№ 370/2020 г. и 415/2020 г., и двете по описа на Районен съд гр.
Разград, едно общо наказание лишаване от свобода в размер на по-тежкото, а
именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години, като
ЗАЧИТА времето през което ос. И. е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 ч .
на 27.06.2020 г.
НА основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
ос. С. И. И. по влезлите му в сила съдебни актове по нохд. №№ 370/2020 г. и
415/2020 г. и двете по описа на Районен съд гр. Разград едно общо наказание
лишаване от право да управлява МПС в размер на по-тежкото, а именно ДВЕ
ГОДИНИ лишаване от права, което на основание чл. 23, ал. 2 НК
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание лишаване от
свобода и ЗАЧИТА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето през което същият е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 26.03.2020 г.
НА основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така
определеното общо наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 190 лв.(сто и
деветдесет лева), наложено по нохд. № 415/2020 г. по описа на Районен съд
гр. Разград.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Окръжен съд гр. Разград с частна жалба, или частен протест в 15 дн. срок от
днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
6