Р Е Ш Е Н И Е
№..........................
гр.С., 07.05.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в публично
съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четиринадесета година
в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
при секретаря Г.С., разгледа
търговско дело № 7961 по описа за 2012г. и взе предвид следното:
Производството е по предявен от „Р.Г.1” ООД иск с правно
основание чл. 517, ал. 4 ГПК за прекратяване на „К.” ЕООД поради неизпълнение
на задължения на С.Ц.К. - едноличен собственик на капитала на дружеството, за
които е издаден изпълнителен лист от 18.07.2012г. по т.д. №3488/2011г. на СГС,
ТО, VІ-9 с-в и образувано изпълнително дело №20128470400547 по описа на ЧСИ с
рег. №847.
Ответникът оспорва иска с възражения за недължимост на
вземанията, за чието събиране е образувано цитираното изпълнително дело, както
и с възражения, че размера на капитала му надхвърля размера на тези вземания.
От приетото като писмено доказателство по делото
постановление от 29.10.2012г. по изпълнително дело №20128470400547 по описа на
ЧСИ с рег. №847 се установява, че ищецът „Р.Г.1” ООД е овластен по реда на чл.
517 ГПК да предяви иск за прекратяване на ответното дружество поради
неизпълнение на вземания на ищеца към едноличния собственик на капитала на
дружеството - С.Ц.К., осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „С.К.”, за които е
издаден изпълнителен лист от 18.07.2012г. по т.д. №3488/2011г. на СГС, ТО, VІ-9
с-в.
Запор върху дружествения дял на С.Ц.К. за обезпечаване на
вземанията на ищеца, за чието събиране е образувано изпълнително дело
№20128470400547 по описа на ЧСИ с рег. №847, е вписан по партидата на ответното
дружество на 09.10.2012г. (обстоятелство, което се установява по реда на чл.
34, ал. 2, вр. 23, ал. 4 ЗТР въз основа на електронната база данни на ТР към
АВ).
В хипотезата на допуснато принудително изпълнение на парично
вземане на кредитор срещу едноличния собственик на капитала на търговско
дружество и наложен запор върху дружествения дял за обезпечаване на това
вземане, предявеният иск за прекратяване на дружеството по реда на чл. 517, ал.
4 ГПК може да бъде отхвърлен само ако отпаднат предпоставките за овластяване на
кредитора за предявяване на иска (актът, с който вземането е допуснато до
принудително изпълнение, бъде отменен или настъпят други основания за
прекратяване на изпълнителното производство) или вземането бъде удовлетворено.
Доказателства, а и твърдения за такива обстоятелства не са
ангажирани от ответното дружество, а възраженията му за недължимост на
вземанията на ищеца към едноличния собственик на капитала на дружеството по
аргумент от обратното на изричния текст на разпоредбата на чл. 517, ал. 4, изр.
2 ГПК не могат да бъдат съобразявани в производството по предявения иск.
Неоснователност на иска не обосновават и възраженията на
ответника, че капитала на дружеството надхвърля размера на вземанията на ищеца,
за чието изпълнение е овластен да предявени иск за прекратяване на дружеството.
Искът по чл. 517, ал. 4 ГПК е предвиден именно да осигури
възможност за взискателя по образувано изпълнително производство да получи
изпълнение на вземането си от стойността на ликвидационния дял на длъжника му от
капитала на търговско дружество до размера на вземането, допуснато до
принудително изпълнение. При положение, че вземането на взискателя не е
удовлетворено с плащане по доброволен или принудителен ред от друго имущество
на длъжника, въпросът дали стойността на ликвидационния дял на длъжника от
капитала на дружеството надхвърля или не вземането на взискателя е ирелевантен
за основателността на иска за прекратяване на дружеството по реда на чл. 517,
ал. 4 ГПК.
По изложените съображения и при наличие на предпоставките на
чл. 517, ал. 4 ГПК предявеният иск се явява основателен и следва да бъде
уважен, което предпоставя основателност и на претенцията на ищеца за присъждане
по реда на чл. 78, ал. 1 ГПК на разноските, които е направил за образуваното
исково производство.
Така мотивиран, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 517, ал. 4 ГПК „К.” ЕООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. С., ул. Н. Г. №*, ап. 161 поради неизпълнение на
вземания на „Р.Г.1” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
С., ул. М. №**срещу С.Ц.К., осъществяващ стопанска дейност като ЕТ „С.К.” с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. С., ул. Н. Г. №1, ет. 16, за които е
издаден изпълнителен лист от 18.07.2012г. по т.д. №3488/2011г. на СГС, ТО, VІ-9
с-в и образувано изпълнително дело №20128470400547 по описа на ЧСИ с рег. №847.
ОСЪЖДА „К.” ЕООД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. С., ул. Н. Г. №1, ап** да заплати на „Р.Г.1” ООД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. С., ул. М. №** на основание чл. 78, ал. 1 ГПК
сумата 380,00 лв. – разноски за съдебното производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му.
СЪДИЯ: