П Р О
Т О К О Л
Година 2017 Град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение
На 27 Септември Година 2017
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ МИТЕВ
ЙОАНА ВАНГЕЛОВА
Секретар: Милка
Тончева
Прокурор: Николай
Казаков
Сложи за разглеждане
докладваното съдия МИТЕВ
ВАНД № 124 по описа
за 2017 година.
ОТКРИВА СЕ СЪДЕДБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Въззивникът М.М.М., редовно призован не се явява.
Защитникът на въззивника адв.С.А., редовно призована не се явява.
За Окръжна прокуратура – гр.Търговище, редовно призовани се явява зам.окръжен прокурор Казаков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречка за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
В
залата влиза М.М.М..
Постъпила е молба
от М.М.М. чрез пълномощника си адв.С.А., с която заявява, че оттегля въззивната жалба против
Решение № 127/12.06.2017г., постановено по АНД№377/2017г., подадена от
пълномощника му адв.Недялка Любенова от АК Търговище, като с тази молба заявява
изрично, че отнема и правомощията й по АНД№377/2017г. по описа на ТРС.
Възз.М.: Мен
ме нямаше тук и не можахме да се разберем с адсв.Недялка Любенова. Аз не съм
съгласен на това.
Прокурорът: Първо делото два пъти е отлагане заради
адв.Недялка Любенова, сега кой съгласен, кой не съгласен…. Има упълномощен
защитник, който оттегля жалбата, при това положение считам, че следва
производството да бъде прекратено. Аз не мога да разбера кой какво иска по това
дело, нека той да обясни ако може, ако не, да му назначите още един защитник –
служебен, за да може да го разгледаме в днешното съдебно заседание. Има
упълномощен защитник, но въпроса е поддържа ли жалбата или я оттегля.
Възз.М.: Аз в момента подписах това нещо,
но в момента не съм съгласен на това, защото не мисля, че съм виновен. Искам да
продължа с адвоката си.
Съдът отлага делото за днес
27.09.2017г. от 11:30 часа.
Съдебното заседание продължава в 11:30 часа.
Съдът извършва проверка на
явилите се лица.
Въззивникът М.М.М., редовно уведомен се явява лично и с адв.С.А., редовно упълномощена.
За Окръжна прокуратура
гр.Търговище, редовно уведомени, се явява зам.окръжен прокурор Казаков.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.С.А.: Считам, че няма пречки.
Да се даде ход на делото.
Възз. М.: Да се гледа делото
Прокурорът: да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречка за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Към делото е депозирана и молба от възззъвника М.М.М.,
както и от упълномощения защитник адв.С.А.,
с която заявява, че оттегля въззивната жалба против горепосоченото решение,
подадена от пълномощника му адв.Недялка Любенова, както със същата молба
заявява изрично, че отнема и правомощията й по АНД № 377/2017г. по описа на
Районен съд гр.Търговище.
Адв.С.А.: Поддържаме
молбата.
Въззивника М.: Поддържам молбата.
Адв.С.А.:
Уважаеми окръжни съдии, моля да прекратите делото, тъй като както моя
доверител, така и аз заявяваме, че оттегляме въззивната жалба, подадена от
предходния защитник.
Прокурорът: Считам,
че са налице основания за прекратяване на производството, с оглед оттегляне
жалбата от жалбоподателя.
Съдът намира, че са налице
основания за прекратяване на производството, поради оттегляне на жалбата от
страна на въззивника и неговия защитник, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по ВАНД № 124/2017г. по описа на Окръжен съд гр.Търговище,
поради оттегляне на жалбата от страна на жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:32 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: