№ 309
гр. Варна, 27.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора Р. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Павлина Г. Димитрова Наказателно
дело за възобновяване № 20223000600272 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Вносител-осъденото лице О. Х. М., редовно призован, води се от
органите на РД „Охрана“ – Варна, същия в момента изтърпява наказание
лишаване от свобода в Затвора – Варна, явява се лично.
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор ГЕОРГИЕВА.
ВН.-ОС.Л.М.: - Не съм подал молба да ми се назначи служебен
защитник, защото не виждам пречки сам да се защитавам.
ПРОКУРОРЪТ: – Аз считам, че са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, именно с оглед непредставляването от страна на
осъденото лице от защитник, предвид неговото задържане, а и като се има
предвид, че подадената от него въззивна жалба той не притежава правни
знания, с които да обоснове правилно неговото искане и съответно съдът да
се произнесе. В този смисъл Ви моля за отлагане на делото за друга дата.
ВН.-ОС.М.: - Не виждам никакви пречки, моля да се даде ход на делото,
запознат съм с почти всички законови издания в Р България и не виждам
никакви пречки, аз продължавам да чета.
СЪСТАВЪТ НА СЪДА, като взе предвид становищата на страните по
даване ход на делото и с оглед на факта, че осъденото лице М. към настоящия
момент изтърпява наказание лишаване от свобода намира, че е изправен пред
хипотезата на чл.94 от НПК, т.е. защитата е от категорията на абсолютно
задължителните, въпреки изразеното желание от осъденото лице само да се
защитава.
Това, че производството е извънредно по своя способ - за възобновяване
1
на същото, то само по себе си не изключва приложението на общите
разпоредби на НПК, и в частност на чл.94 от НПК, приложими при редовното
такова.
Съдът е указал на осъденото лице в определението за насрочване на
делото на 12.09.2022 година за възможността да направи искане за
назначаване на служебен защитник, същият не е сторило това, поради това и
към настоящия момент не се явява адвокат, назначен от Адвокатски съвет –
Варна, който да защити правата и законните му интереси , т. к. същият няма
съответни познания и не може в пълнота да осъществи своята защита в
настоящото производство.
Всичко изложено по-горе налага отлагане на производството по делото
за друга дата, за която трябва да бъде осигурена адвокатска защита от АК –
Варна.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 25.11.2022
година от 11:30 часа за която дата и час следва да се призове осъденото лице
М. от Затвора – Варна, Апелативна прокуратура – Варна се счита уведомена
от съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Председателя на Адвокатски съвет – Варна за
посочване на адвокат, който да бъде назначен като служебен защитник на
осъденото лице.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2