Протокол по дело №720/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1130
Дата: 21 юни 2021 г. (в сила от 21 юни 2021 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20215220200720
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1130
гр. Пазарджик , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200720 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Май Бар енд Ивентс Мениджър“ ЕООД се
явява адв.К.Ж.-Д. – редовно упълномощена.
За адм.наказ.орган ИА „ГИТ“, ДИТ Пазарджик – редовно призовани не
се явява представител.
Явява се актосъставителят Г. В. М. – призован по месторабота.
Явява се призованата като свидетел Г. Т. С..
Не се явява призованата като свидетел ИВ. Б. Л., която е нередовно
призована – призовката е върната в цялост с отразяване, че лицето живее в
момента в чужбина /л.20/.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Поддържам жалбата. Поддържам док. искания, които са
формулирани в абзац втори и трети в жалбата, поддържам и жалбата. Към
момента други доказателства няма да соча.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото:
приложените към адм.дело № 538/21г. на Административен съд – Пазарджик
- НП, АУАН, писмо л.11, известие за доставяне л.12, протокол л.16 и л.17,
декларация л.18, ТД л.19 и л.20, справка л.21, пълномощно л.22, възражение
л.23-л.25, заявка л.26 и л.27, заповед л.28.
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация по смисъла на двата
заключителни абзаца в жалбата на л.9:
От Бюро по труда - Пазарджик да се предоставят данни за заявените
от дружеството жалбоподател свободни работни места и за начина на подбор
на кандидатите, както и информация за това дали лицето И.Л. е била сред
препоръчаните от Бюрото кандидати;
От РУ Пазарджик информация за потърсено от дружеството
жалбоподател съдействие във връзка с извеждането, по сигнал, на лицето И.Л.
от територията на заведението ресторант „Резиденция „Конакъ“.
ДОПУСКА да бъдат разпитани като свидетели по делото Г. В. М., Г. Т.
С., ИВ. Б. Л..

2
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
Г. В. М. – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана.

Г. Т. С. – на 49 години, българка, българска гражданка, вдовица,
неосъждана.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.С. напусна съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ.М.: На 26.11.2020г. около 11,00 часа извършихме проверка по
спазване на трудовото законодателство в обект ресторант и хотел
„Редизенция Конака“ в Пазарджик.
Заварихме лицето И.Л. да работи в Ресторант Конака, който се
стопанисва от дружеството жалбоподател. Тя сама попълни декларация и там
отрази данните си и от където и на нас ни станаха известни. Поводът за
проверката беше сигнал от Марияна Попова, която сигнализираше нарушения
на трудовото законодателство. Тя е работила там при предишното дружество,
което е стопанисвало обекта.
Към момента на проверката установихме, че Л., извършва трудова
дейност като помощник кухня - мие чинии в кухнята на ресторанта, като
имаше на нея и работна престилка. Имаше с нея и един мъж.

Съдът, предявява на свидетелката декларация на л.18 приложена по
АНД № 538/21г.

СВ.М. – Това е декларацията попълнена на проверката.
Собственоръчно попълни декларацията лицето декларира - записа, че работи
от 15.11.2020г. на длъжност помощник в кухня с работно време - 4 часов
работен ден, почивни дни - неделя, трудово възнаграждение - една порция
3
обяд с едно кафе-20,00лв. на ден, почивки в работния ден - няма, както и че не
е получила копие на хартиен носител от заверено уведомление на НАП и
екземпляр от сключен писмен трудов договор.
На по късен етап получихме и жалба от тази госпожа защото не и е
плащано и не е подписвал договор. Това беше след проверката.
Дружеството жалбоподател беше допуснало до работа И.Л. без преди
това да й е предоставил екземпляр от сключен трудов договор, подписан от
двете страни и копие на заверено в ТД на НАП уведомление по чл. 62, ал. 3 от
КТ.
Нарушението го констатирахме на 09.12.2020г. при преглед на
фирмената документация в ДИТ. Документите ни бяха представени от
управителя на дружеството - ТД, който обаче беше подписан само от едната
страна - Работодател и Справка от ТД на НАП от която беше видно, че
трудовият договор е регистриран в 16:27:05 часа, тоест след извършване на
нарушението.
Не съм запозната, че тя е била назначена там по специална програма по
закона за насърчаване на заетостта. Нямаме информация, че тя е изпратена от
Бюрото по труда, но дори и да е изпратена от там - от там трябва да й се
прекрати регистрацията и да се сключи с нея ТД.

В залата влиза св.С..
СВ.С.: Аз бях като втори инспектор, водещ проверката беше М..
Поводът за проверката беше подаден сигнал. На место на 26.11.2020г.
записахме хората, които заварихме на обекта. Лично аз бях в кухненската
част и заварих там лицето Л.. В този момент тя беше в кухнята и около
мивката миеше чинни. Беше като общ работник. Тя беше облечена с
престилка, но нямаше фирмени инициали по нея. Предоставихме й
декларация, която собственоръчно попълни. Оказа се, че работи в обекта.
Към момента на проверката на обекта нямаше никакви данни дали тя
работи по програма от бюрото по труда. В последствие мисля, че е приложено
писмо - насочващо писмо от бюрото по труда.

АДВ. Д.: Ние не държим на разпита на Л..
4

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от РИ отговарящ за
адреса на който е регистрирана свидетелката Л., който я събере от близки и
съседи дали същата се намира извън територията на страната.

Съдът за изискване на писмените доказателства

О П Р Е Д Е Л И

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.06.2021г. от 11.20 часа, за която
дата и час дружеството жалбоподател уведомени чрез адв.Д..
ДА СЕ призове въззиваемата страна.
ДА СЕ изиска горната информация.
АДВ. Д. – Моля при постъпване на документите да ми се изпратят на
мейл. Няма да се явява следващия път и след като получа документите ще
изготвя писмени бележки.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,16 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5