РЕШЕНИЕ
№ 191
гр. Плевен , 20.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА
в присъствието на прокурора Елена Борисова Паунова (Районна прокуратура
- Плевен)
като разгледа докладваното от Красимир М. Димитров Частно наказателно
дело № 20214430200566 по описа за 2021 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.24а от Закона за борба срещу
противообществените прояви на малолетните и непълнолетните.
Делото е образувано по постъпило предложение на Местна комисия за
борба срещу противообществените прояви на малолетните и непълнолетните
при Община – Плевен за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13
от ЗБППМН – настаняване във възпитателно училище – интернат /ВУИ – ***/
на малолетния ***, с ЕГН: ********** в ***.
Местната комисия за борба срещу обществените прояви на малолетните
и непълнолетните – Община – Плевен, на свое заседание на 28.01.2021 г., с
Решение № 11 е постановила малолетния *** да бъде настанен във
Възпитателно училище – ВУИ-***, без да се сочи срок.
В съдебно заседание представителят на комисията предлага срокът за
1
прилагане на тази мярка да бъде в размер на 3 години.
Комисията установила, че същият е с проблемно поведение. Той е
ученик в 8-ми клас в ***.
Малолетният *** заявява в о.с.з., че желае да бъде настаняван във ВУИ,
но същевременно не изразява ни най-малка искрена готовност да промени
поведението си и да се поправи.
В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура-гр.Плевен
поддържа внесеното предложение от МКБППМН за настаняване на
малолетния *** във ВУИ – гр. Ракитово, като счита, че предложената мярка е
най-адекватна, с оглед правилното и нормално развитие на детето и
възможността за оказване на възпитателно въздействие и ограмотяването му,
тъй като детето продължава да извършва противообществени прояви,
родителите му не полага грижи за неговото възпитание и развитие.
Майката на малолетното дете ***, изразява несъгласие с внесеното
предложение за настаняване на детето й в интернат, тъй като с тази мярка по-
скоро би се навредило на детето, отколкото да му се помогне.
След поотделно и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
Малолетният *** е на 11 години навършени, който е ученик в 8 клас.
По делото се представиха доказателства от 01-РУ – Плевен и 02-РУ -
Плевен, от които е видно, че спрямо малолетният *** има образувани
множество преписки в полицията, като част от тях са прекратени поради
възрастта му и са изпратени в МКБППМН – гр. Плевен за взимане на
отношение.
По делото са представени писмени доказателства, находящо се на л. 11
и л. 12, от които е видно че на малолетният *** е налагана възпитателна
мярка по ЗБППМН чл. 13, ал. 1, т. 1 от ЗБППМН – предупреждение и по чл.
13, ал. 1, т. 5 от ЗБППМН поставяне под възпитателен надзор на обществен
възпитател и по чл. 13, ал. 1 т. 12 от ЗБППМН– предупреждаване за
настаняване във възпитателно училище интернат. Това предупреждение е
2
било наложено с максималния изпитателен срок до 6 месеца.
В този срок, малолетният *** е извършил нови противообществени
прояви, за което има заведени препики в 01 - РУ – Плевен и 02 - РУ – Плевен.
За тези действия е уведомен писмено и Отдел „Закрила на детето” – гр.
Плевен. Отдел закрила за детето” е предприела мерки за закрила в семейна
среда на осн. чл. 23 от ЗЗД.
От данните по делото се установява по несъмнен начин, че малолетният
*** многократно е извършил противообществени прояви по смисъла на
чл.49а ЗБППМН и с оглед анализа на всички факти и обстоятелства,
съобразно чл.21 от същия закон, съдът стигна до извода, че предлаганата
възпитателна мярка „настаняване в възпитателно-училище интернат" е
подходяща.
За формирането на горния извод, съдът взе предвид възрастта на детето,
неговото физическо и психическо състояние, семейната среда, характера,
тежестта и интензитета на извършените от него прояви, както и
обстоятелството, че наложените му предходни наказания по чл. 13 от
ЗБППМН явно не са дали резултат и малолетният *** е продължил с
противообществените прояви, т.е. неговото поведение продължава да има
нужда от съответната корекция, която може да се постигне само по този
начин – чрез настаняване в предложения от комисията интернат.
От непосредствено впечатление, добито при проведеното изслушване
на малолетния, съдът счита, че психическото състояние на детето е
изключително нестабилно, същото е много затворено в себе си, в поведението
му се наблюдава изключителна агресия и арогантност.
От данните по делото се установява, че е налице изключително занижен
родителски контрол, тъй като майката има десет деца и не може да се грижи
за тяхното възпитание.
От доказателствата по делото по един безспорен и несъмнен начин се
установява, че извършените от малолетния противообществени прояви,
обосновават извод за систематичност в неговото противоправно поведение и
по мнение на съда същите са с интензитет и степен на обществена опасност,
достатъчни да определят като единствена възможност за неговото
3
превъзпитание чрез настаняването му в ВУИ.
В конкретния случай, по мнение на съда, НЕЗАБАВНОТО отделяне на
детето от семейната му среда и от лошата „приятелска” атмосфера е най-
важното на настоящия етап.
Явно в тази вредна семейна среда и изключително лошия приятелски
кръг неминуемо ескалира поведението на малолетният *** и довеждат до
системно извършване на престъпления и противообществени прояви.
Този извод се потвърждава от обстоятелството, че не се наблюдава
никаква положителна промяна в поведението на малолетният ***, независимо
от всички предприети действия и налагани възпитателни мерки до сега от
МКБППМН.
Категорично Съдът намира, че настаняването на малолетният *** в
специализирано заведение - ВУИ ще преустанови престъпното поведение на
детето, поне за известен период от време и категорично ще се спомогне за
преодоляване на възникналите отклонения в неговото развитие и възпитание,
като ще се даде възможност за неговото ограмотяване, както и ще спомогне
за доизграждането на ценностна му система.
Ето защо, съдът намира, че внесеното от МКБППМН при Община
Плевен предложение за основателно и по отношение на малолетният ***
следва да бъде приложена възпитателната мярка по чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН.
Що се отнася до срока на настаняването, съдът счита, че възпитателната
мярка поискана от комисията в срок от 3 години би постигнала целите на
закона и в частност, с оглед личността на малолетният ***.
Съдът счита, че срокът за който следва да бъде настанен *** във ВУИ –
*** и с оглед прилагането на възпитателната мярка по чл.13, ал.1, т.13 от
ЗБППМН, следва да бъде в максималния възможен размер от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ, който да се счита от момента на постъпване във
възпитателното училище.
Съдът счита, че този срок, категорично е съобразен и с възрастта на
малолетния.
4
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на малолетният ***, с ЕГН: ********** в *** възпитателна
мярка по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН -"Настаняване във възпитателно
училище – интернат” - *** за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
момента на постъпването му във възпитателното училище.
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес
пред ОС – Плевен чрез РС-Плевен, по реда на чл. 24а, ал. 5 от ЗБППМН.
НЕЗАБАВНО след влизане в сила на решението, на основание чл.24в от
ЗБППМН, да се изпрати препис на МКБППМН гр.Плевен - за привеждането
му в изпълнение и на Районна прокуратура - гр.Плевен – за сведение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5