Решение по дело №217/2019 на Районен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2019 г. (в сила от 28 октомври 2019 г.)
Съдия: Росен Димитров Костадинов
Дело: 20193420200217
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е № 158

гр. Силистра, 23.05.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Силистренският районен съд в открито заседание на двадесет и трети април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН КОСТАДИНОВ

 

при секретаря Красимира Петкова като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 217 по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство е по чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Жалбоподателят, Т. И. Я. ***, е недоволен от Електронен фиш (ЕФ), серия К № 2534962 на Главна дирекция Национална полиция, с който за нарушение, установено с автоматизирано техническо средства или система, по чл.21, ал.1 от ЗДП му е наложена санкция на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.5 ЗДП- „Глоба” в размер на 600 лева. Счита, че ЕФ е незаконосъобразен, моли съда да го отмени, тъй като не е извършвал нарушението. Редовно призован за съдебното заседание не се явява, не изпраща и процесуален представител.

     

Административнонаказващият орган (АНО) не се явява в съдебно заседание, не изпраща и процесуален представител.

 

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства прие за установено следното:

На 13.04.2018 г. в гр.Силистра, по бул.”Тутракан” до дом №29 в посока ул.“Н.Й.Вапцаров“ с автоматизирано техническо средство №1173bd, в 15,26 часа e установено нарушение на скоростта с моторно превозно средство- лек автомобил, марка „M.C.“ с регистрационен номер LN55UNS.

Уреда за контрол на скоростта е модел „ARH CAM S1“ и съответстват на одобрения тип по данните на Българския институт по метрология, Дирекция „Изпитване на средства за измерване, устройства и съоръжения“.

Каса е се за населено место, в което водача на превозното средство ( от категория В) при избиране скоростта на движение му е забранено да превишава стойността от 50 км./ч. по нормата на чл.21, ал.1 ЗДвП.

Установената с АТСС скорост е 98 км./ч., като превишаването на разрешената скорост е с 48 км./ч..

Собственик на когото е регистрирано моторното превозно средство е чуждия гражданин G.A.K. -U.K.. Спрямо него е издаден ЕФ серия К № 2019287. Съгласно Директива (ЕС) 2015/413 на ЕП и Съвета от 11.03.2015 г. за улесняване на трансграничния обмен на информация относно пътнотранспортни нарушения, свързани с безопасността по пътищата му е изпратено уведомително писмо на английски език, на гърба на което на същия език собственика е посочил Т. И. Я. с ЕГН ********** ***, с документа за самоличност № *********, като лице което управлява превозното средство. Налице е декларация по смисъла на чл.189, ал.5 от ЗДвП. ЕФ серия К № 2019287 бил анулиран и издаден процесния Електронен фиш (ЕФ), серия К № 2534962.

Електронния фиш съдържа всички данни посочени от нормата на чл.189, ал.4 ЗДП- териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, ползвателя на превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане.

 

Жалбоподателя Т. И. Я. ***, не е упражнил правата си по чл.189, ал.5 от ЗДвП, сред които е и това да декларира пред ОДМВР по местоизвършване на нарушението данни за лицето извършило нарушението с копие на свидетелството му за управление на МПС. Посочената правна възможност е следвало да бъде реализирана в 14 дневен срок от получаването на ЕФ. Вместо да упражни тези си права, който са изрично записани в утвърдения от министъра на вътрешните работи образец на електронния фиш какъвто е и този по серия К № 2534962, лицето го е обжалвало пред съда.

 

Касае е се за безспорно установено нарушение от одобрен тип средство за измерване.Във въззивното производство не се констатира да са нарушени условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата по Наредба № 8121з-532 от 12 май 2015 год. на МВР.Издадения ЕФ отговаря на изискванията на ЗДвП. Съда не констатира да са допуснати процесуални нарушения при издаването на ЕФ. Предвид изложеното възражението на жалбоподателя е неоснователно. Лицето е посочено от собственика, като ползвател на превозното.  

Следва да се потвърди ЕФ.

 

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш (ЕФ), серия К № 2534962 на Главна дирекция Национална полиция.

 

Решението подлежи на обжалване пред Силистренския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: