ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. , 09.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Стефан Ил. Ш.
при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Ил. Ш. Наказателно дело от
общ характер № 20231220200422 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към Районна прокуратура –
Благоевград се явява прокурор П. П.
Подсъдимия се явява и с адвокат Ш. редовно упълномощен отпреди.
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимият:
Г. И. Д. - роден на ...г. в гр.Г..., постоянен адрес: гр.Г..., община Гоце
Делчев, ул.„... А, българин, българско гражданство, неосъждан, с основно
образование, неженен, работи в строителството, с ЕГН: **********.
Прокурора: Господин съдия, поддържам споразумението, което
постигнахме със защитника на подсъдимия, така както е изложено, моля да
бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то
отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.
Адвокат Ш.: Господин съдия, действително постигнахме
споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на
1
закона и моля да го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
Подсъдимият Г. И. Д., роден на ......... в гр.Г., постоянен адрес: гр.Гоце
Делчев, община Г., ул.„..., българин, българско гражданство, неосъждан,
основно образование, неженен, работи в строителството, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:
На ...... г. около ..... часа в град Г..., общ.Гоце Делчев по улица „...“ с
посока на движение от разклон за с.М... към кръговото кръстовище е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел
„...“ с рег.№ ... с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,84 /две цяло осемдесет и четири/ на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен
№ ..., проба № ...., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017
г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., изм. и доп.
ДВ. бр.99 от 20.11.2020г.).
- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
Разноски по делото в размер на 117 лв. за СОЕ и 110 лв. за извършен
превоз на автомобил, или общо сума в размер на 227 лева са за сметка на
подсъдимия.
2
По делото няма събрани веществени доказателства.
Няма нанесени имуществени вреди.
На основание чл. 3436, ал.1 от НК връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 от НК във
връзка с чл., 37, ал.1, т.1а и т.4 от НК, връзка чл. 39, ал.1 и чл.47,ал.1 от НК на
подсъдимия се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/
месеца и наказание „глоба” в размер на ..... лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 3436, ал.1 от НК, във
връзка чл. 37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ... месеца.
На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 от НК в тежест на подсъдимия Г. И.
Д. се присъжда равностойността на лек автомобил, марка и модел „....“ с рег.
№ ... , собственост на Д.И. Д., а именно сумата в размер на ..../.
На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни грижи по реда
на чл.67, ал.1 от НК.
Прокурор: ……….. Защитник:………….
(П. П.) (адв. Р. Ш.)
Подсъдим:
(Г. И. Д.)
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381, ал.5
от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма
пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
3
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО град Гоце Делчев
към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Г. И. Д., постоянен адрес:
гр.Г..., община Гоце Делчев, ул.„.. с ЕГН: **********.
Осъжда подсъдимия Г. И. Д., постоянен адрес: гр.Г..., община Гоце
Делчев, ул.„.... А, с ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОД на МВР –
Благоевград сторените разноски на ДП в размер на .... лева, както и да заплати
на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5 лева за издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.343б, ал.5 вр.с ал.1 от НК в тежест на подсъдимия Г. И.
Д. се присъжда равностойността на лек автомобил, марка и модел „....“ с
рег.... , собственост на Д..И. Д., а именно сумата в размер на ....
Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред
РС Гоце Делчев, в 7-дневен срок отднес.
Прекратява наказателното производство против подсъдимия Г. И. Д.,
постоянен адрес: гр.Гоце Делчев, община Гоце Делчев, ул.„Бяло море“ №12
А, с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4