Определение по дело №1560/2014 на Административен съд - Варна

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………………/ …………………… г.

Гр. Варна

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГР. ВАРНА, Първо отделение, Първи състав, в закрито заседание на тридесети юли  две хиляди и четиринадесета година, в състав :

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ЙОРДАНОВА 

 

като разгледа  докладваното от съдия Йорданова административно дело № 1560 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

           

 

Производството е по реда на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК.

Образувано е по жалба от Д.Д.П., ЕГН **********, чрез пълномощник, със съдебен адрес:  ***, срещу РА № *********/ 18.12.2013г., издаден от  орган по приходите при ТД на НАП- гр. Варна, потвърден с Решение № 110/10.04.2014г. на директора на  Дирекция „ОДОП“ - гр. Варна, с който  на лицето са  определени допълнително задължения по чл.35 от ЗОДФЛ / отм./ за д.п. 2006 г. в размер на 13902.01 лв. главница и лихви за забава в размер на 10893.49 лв.

В проведено публично заседание на 14.07.2014 г. процесуалният представител на жалбоподателката е поискал спиране на производството по адм.д. № 1560 / 2014 г. , до окончателното приключване на образуваното в Административен съд – гр. Варна адм.д. № 1558/2014 г. по описа на ХХХ състав, по което дело се оспорва РА № 08120402/18.12.2013 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП- гр. Варна, потвърден с решение № 111/11.04.2014 г. на директора на Дирекция „ ОДОП“ – гр. Варна, с който на В.А.П.  са определени допълнително задължения по чл.35 от ЗОДФЛ / отм./ за д.п. 2005 г. и 2006 г. 

 Ответникът по делото, чрез процесуалният си представител оспорва направеното искане. Посочва, че в предходна съдебно заседание съдът  е запитал процесуалният представител на жалбоподателката дали иска спиране на производството в тази връзка, като същият  изрично е заявил, че не иска спиране на производството по адм.д. № 1560 /2014 г.

             Разпоредбата на  чл. 229, ал.1, т.4 ГПК, приложима съобразно препращащото правило на §2 от ДР на ДОПК предвижда, че съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решение на предявения иск. Нормата предполага наличие на пряка връзка между двете висящи дела и обусловеност на спора по едното от изхода на другото. Искане за спиране може да се направи от страните при всяко положение на делото. С оглед на горното съдът намира направеното искане от жалбоподателката, чрез процесуалния й представител в публично съдебно заседание на 14.07.2014 г. за процесуално допустимо, но неоснователно по същество.

            Действително в Административен съд – гр.Варна е образувано адм.д. № 1558/2014 г., по описа на ХХХ състав, с предмет на оспорване съставен РА № 08120402/18.12.2013 г.,  на съпруга на жалбоподателката, с който са определени на лицето допълнително задължения по чл.35 от ЗОДФЛ/ отм./ за 2005 и 2006 г.  Предмет на адм.д. № 1560 /2014 г. по описа но І състав на същия съд обаче е РА № *********/18.12.2013 г. със който на жалбоподателката са определени допълнително задължения по чл.35 от ЗОДФЛ / отм./ само за 2006 г. Следва да се отбележи също, че  адм.д. № 1560/2014 г.  е отложено  за дата 06.10.2014 г. единствено за изслушване на допуснат свидетел като по делото са изслушани и приети както СТЕ, така и ССЕ, представени са  и са приети писмени доказателства.  След извършената проверка в деловодната система на Административен съд – гр.Варна съдът констатира, че  по адм.д. № 1558/ 2014 г., насрочено за 24.09.2014 г., не е изслушано и прието заключението по ССЕ, както и е допуснато изготвянето на допълнително заключение по СТЕ. Отделно от това съдът намира, че решението по адм.д. № 1558/2014 г. не се явява преюдициално  по отношение на предмета на настоящото дело и не са налице предпоставките на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК.

            Водим от горното, Съдът

 

О  П  Р  Е Д  Е  Л  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  искането на Д.Д.П., чрез процесуалния й представител, за спиране на производството по адм.д. № 1560/2014 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, І състав  на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. с §2 от ДР на ДОПК.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване с оглед разпоредбата на чл.247, ал.1, т.1 от ГПК.

 

           

 

 

                                                             АДМИНИСТРАТИВЕН   СЪДИЯ: