№ 57
гр. Сливен, 23.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора К. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело
№ 20232200900134 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Ищецът Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор К. М..
Ответното дружество „К. 95“ ЕООД, редовно призовано, при условията
на чл.50, ал.2 от ГПК, не се представлява.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречки да се даде ход на делото.
Съдът като спази изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК и намира, че са
налице условията за разглеждане на делото, на второ четене
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВАХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва, че съдебното заседание е първо по делото – за изясняване на
фактическата обстановка и събиране на доказателства.
Съдът докладва, че е предявил на страните проект за доклад по делото с
определение № 152 от 30.10.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Съдия, поддържам исковата молба на
основанията и аргументите, изложени в нея. Нямам възражения по
направения доклад. Няма да соча нови доказателства. Поддържам тези които
са приети с вашето определение.
Предвид липсата на възражения по предявения на страните доклад, на
основание чл.146 ГПК, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА предявеният на страните проект за доклад по делото с
определение № 152/30.10.2023 г. по гр.д. № 134 по описа на съда за 2023 г. за
окончателен.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания във връзка с доклада.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА допуснати с определение № 152 от 30.10.2023 г. писмени
доказателства.
Съдът като намери, че са налице условията за приключване на
съдебното дирене и липсват искания на страните по доказателствата, които не
са разгледани, поради което и на основание чл.149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
предявената искова молба на основанията и фактите изложени в нея. Същата
е достатъчна подробна и няма да се спирам подробно на нея. Всички
изложени в нея фактически аргументи и приобщените писмени доказателства,
приети по делото с вашето определение, доказват наличието на законовите
предпоставки по чл.157 и чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното
дружество „К. 95“ ЕООД. От представената справка от търговския регистър е
видно, че няма вписан друг управител освен посочения К. Й. К., починал на
22.02.2023 г., с оглед на което моля да уважите исковата молба. Моля на
основание чл.78, ал.6 от ГПК да осъдите ответното дружество да заплати
направените в хода делото разноски, в това число и дължимата ДТ. Моля за
вашия съдебен акт в този смисъл
На основание чл.149, ал.2 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА устните състезания.
Съдът ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законния срок - до
23.12.2023 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3