П Р О Т О К О Л
2021 ДУПНИЦА
Година Град
НО, І
състав
Районен съд – Д.
05 април 2021
на Година
ЕЛИ СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Светлана стефанова
2.
АНА АНДОНОВА
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от
2021 358 Н О Х
дело № по описа за година.
10:00
На именното повикване в часа в залата се явиха:
За КнРП, ТО - Д., редовно уведомена, се явява прокурор
Андонова, която е внесла споразумението.
Подсъдимият Д.Р.К., редовно уведомен чрез адв. Г., се
явява лично и заедно с адв. И.Г., с пълномощно от ДП.
Страните (поотделно): Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че следва да даде ход на делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото
Снема самоличност на подсъдимия:
Д.Р.К. - роден на *** ***, ***гражданство, ***, ***образование,
месторабота: ***на длъжност „***“, с адрес за призоваване: гр. Д., ж.к. „***“
бл. **, ет. *, ап. **, неосъждан, с ЕГН **********.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото
им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят
нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият К.: Нямам
искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.
Районна прокуратура – Д. е внесла за
разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия, според което
подсъдимият Д.Р.К. - роден на *** ***,
***гражданство, ***, ***образование, месторабота: ***на длъжност „***“, с адрес
за призоваване: гр. Д., ж.к. „***“ бл. **, ет. *, ап. **, неосъждан, с ЕГН **********, се признава
за виновЕн в това, че на
31.01.2020 г. в 08:23 часа от клон на „Easy Pay“ АД, находящ се в гр. Д., ул. „***“ № *, с цел да набави за себе си имотна облага е използвал
документ с невярно съдържание, като е възбудил заблуждение у Д.Ч.Т., с ЕГН **********
– служител във ***гр. София, представяйки се за М.В.М., с ЕГН **********, служейки
си с личната му карта и полагайки подпис върху Разписка № 0700010377547353 под
името М.В.М. (въз основа на което К. е получил без правно основание чуждо
движимо имущество, с намерението противозаконно да го присвои, а именно:
паричен превод за сумата от 500.00 (петстотин) лева, с наредител юридическо
лице ***гр. София и получател физическото лице М.В.М., с ЕГН **********,
предмет на сключения между тях онлайн договор за заем на 30.01.2020 г., като с
това е причинил на ***гр. София имотна вреда в размер на 500.00 (петстотин)
лева – престъпление по чл. 209, ал. 1
от НК.
За това
престъпление на Д.Р.К., с ЕГН **********,
да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отложи за срок от 3 (три)
години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 от НК.
Няма направени
разходи по делото.
Веществени
доказателства няма.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на основание чл.
24, ал. 3 от НПК да прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Г.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото
ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото
да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно,
че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и
съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че по делото не се съдържат доказателства,
че имуществената щета в размер на 500 лв. (петстотин лева) е възстановена,
счита че не са налице предпоставките, визирани в чл. 381 и сл. от НПК за
сключване на споразумение, тъй като противоречи на закона.
С оглед изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Не одобрява така постигнатото
споразумение.
Прекратява производството
по НОХД № 358/2021 г. по описа на
Районен съд - Д. и връща същото на Районна прокуратура – Кюстендил,
Териториално отделение - Д..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
районен съдия:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:10 часа.
районен съдия:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: