О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1557
23.06.2023 година, град
Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД-БУРГАС, първи състав, в закрито заседание на двадесет и трети юни две хиляди двадесет и трета година, в
състав:
Съдия: Димитър Гальов
Като
разгледа докладваното от съдията адм.д. № 995
по описа на съда за 2023 година, съобрази следното:
Производството е образувано по жалба
на А.Х.А., лишен от свобода, с адрес: ***.
Жалбоподателят сочи, че е подал молба до
Административния ръководител на Окръжна прокуратура-Бургас, но липсва
информация за каква молба става въпрос, какво е поискал и какво съдържа
цитираният отговор.
Сочи се, че е получил отговор от ОП-Бургас, с изх.№ 6034/22 от 22.05.2023г., като „счита, че
същото представлява отказ“.
Описва
нормите на чл.136, ал.1, т.4 от ЗСВ и чл.133, ал.1 от НПК.
Направено е и искане да се отмени „изричния отказ“ и да се задължи
Окръжния прокурор на ОП-Бургас да му предостави исканата информация и документи
на хартиен носител.
С Разпореждане № 2408 от 05.06.2023г.
по настоящото дело жалбата на А. е оставена
без движение, с оглед конкретизация на направеното искане до ОП-Бургас,
респективно уточняване в какво се изразява т.нар. отказ от 22.05.2023г.
С молба постъпила по делото с вх.№ 6222
от 14.06.2023г. жалбоподателят уточнява, че счита постановеният акт от Окръжния
прокурор за „мълчалив отказ“.
Заявява, че в искането си до Административен съд-Бургас е посочил е поискал „да бъде изискана пълната преписка по сигнал
до ОП-Бургас, с вх.№ 6034 от 26.09.2022г. и изясняване на цялата фактология“.
Прилагат се копия на молби, както и на
цитираното писмо на ОП-Бургас, с изх.№ 6034/22 от 22.05.2023г., изготвено от
прокурор в Окръжна прокуратура-Бургас и адресирано до А.Х.А.. Видно от текста
на това писмо, на жалбоподателя е отговорено, че по повод негова молба от
по-рано е изпратено постановление за отказ да се образува досъдебно
производство, в което е описано какво е прието за установено. Сочи се, че
постановленията на по-горестоящите прокуратури също са били връчени на
жалбоподателя А. и той е запознат с всички обстоятелства отразени в тях. Изтъкнато
е, че копие от протокол за избор на наблюдаващ прокурор не следва да се
изпраща, защото е вътрешноведомствен акт и той не отразява по никакъв начин
установени в хода на извършената проверка обстоятелства, което се отнася и за
копията на материали, отразяващи движението на преписката.
С Разпореждане № 2589 от 15.06.2023г.
по настоящото дело е продължен срокът за оставяне на жалбата без движение, с
оглед отстраняване на констатираните нередовности, за да се конкретизират пределите на търсената защита и да се
прецени предмета на делото. Дадени са указания на жалбоподателя писмено да
уточни: 1.Изричен или
мълчалив отказ се оспорва? 2.Кой
конкретен орган е постановил оспореният акт /отказ/- прокурорът от Окръжна прокуратура-Бургас, който е подписал
писмото от 22.05.2023г. или Административния ръководител на Окръжна
прокуратура-Бургас, който е различен от изготвилия отговора прокурор? 3. Изрично да
уточни дали по така формулираното
искане, желае настоящата съдебна инстанция да
задължи Окръжна прокуратура-Бургас да изпрати на А.А. „копие от протокол за избор на наблюдаващ прокурор, както и материали по
движението на преписката“, образувана по сигнала, каквито става ясно, че не
са му изпратени от съдържанието на писменият отговор на ОП-Бургас или прави
друго искане?
С нова уточнителна молба – вх.№ 6556
от 22.06.2023г. А.Х.А. заявява, че оспорва „изричния отказ“ на прокурор Павел
Хайк Манукян от ОП-Бургас да му предостави исканата информация и документи на
хартиен носител, а именно „копие от
протокол за избор на наблюдаващ прокурор, както и материали по движението на
преписка с вх.№ 6034 от 26.09.2022г“. Иска се административният съд да
задължи ОП-Бургас да му предостави исканата информация.
Следва да се
изпрати копие от жалбата, озаглавена „искане“ /вх.№ 5754 от 02.06.2023г., ведно
с двукратните й уточнения /вх. № 6222 от 14.06.2023г. и с вх.№ 6556 от
22.06.2023г./, да се изпратят на ответника- прокурор от ОП-Бургас, изготвил
писмото-отговор на Окръжна прокуратура-Бургас,
с изх.№ 6034/22 от 22.05.2023г., с възможност за становище по допустимостта и основателността на
жалбата, в 3-дневен срок от
съобщението.
По
изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕПИС от
жалбата на А.Х.А., озаглавена „искане“ /вх.№ 5754 от 02.06.2023г./, ведно с
двукратните й уточнения /вх. № 6222 от 14.06.2023г. и с вх.№ 6556 от
22.06.2023г./, както и препис от
настоящият съдебен акт, да се изпратят на ответника- прокурор Павел Хайк Манукян
от Окръжна прокуратура-Бургас, изготвил писмото-отговор на Окръжна прокуратура-Бургас, с изх.№ 6034/22 от 22.05.2023г.,
с възможност за становище по допустимостта
и основателността на жалбата, в
3-дневен срок от съобщението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
СЪДИЯ: