№ 10613
гр. София, 20.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110151249 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 21.06.2023г. от
15:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.422 ГПК.
„З***“ АД е предявило срещу „З****“ АД иск по чл. 411 КЗ за сумата от 1156.02
лева, представляваща 50 % от изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни
разноски за щети върху л.а. марка „Ш*“, модел „К*“ с рег. № **, предмет на сключен при
ищеца договор за застраховка „Каско“, които вреди са настъпили вследствие на ПТП от
06.08.2021 г. в гр. Б*, на ул. „И*“ до надлез „О* по вина на водач на МПС, чийто
застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на инцидента е ответникът и
при отчитане на съпричиняване от страна на водача на автомобила, предмет на
застраховката „каско“, ведно със законна лихва за период от 21.01.2022 г. (датата на
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение) до окончателното плащане на
вземането, за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. №
2924 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав. Претендира разноски.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва иска по основание и размер. Оспорва твърдения механизъм на ПТП. Оспорва
твърдението за вина на водача на МПС марка „К*“ с рег. № ** за настъпване на процесното
ПТП и на претендираните вреди. Оспорва наличието на причинно – следствената връзка на
процесните щети с твърдяното събитие. Оспорва вида, характера и степента на
уврежданията, както и че същите са възникнали вследствие на процесното ПТП. Оспорва и
твърдението, че претендираната сума като размер представлява действително настъпилия
размер на щетите. Оспорва изцяло иска за присъждане на законна лихва като неоснователен.
Твърди, че вината за настъпване и реализиране на процесното ПТП е изцяло на водача на
МПС с марка „Ш*“ с рег. № **, като се обосновава с това, че същият е нарушил
разпоредбите на чл. 15, ал. 6 от ЗДвП. Прави възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
1
обстоятелства: 1. към датата на твърдяното събитие е било налице валидно застрахователно
правоотношение по застраховка „Каско“ на л.а. марка „Ш*“, модел „К*“ с рег. № **; 2. към
датата на твърдяното събитие е било налице твърдяното застрахователно правоотношение
по застраховка „Гражданска отговорност“ на л. а. марка „К*“ с рег. № **; 3. плащането на
застрахователно обезщетение от ищеца в твърдения размер.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан
в исковата молба, както и че вследствие на събитието са настъпили щети върху автомобил,
предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане, и действителния размер
на щетите към датата на събитието.
В тежест на ответника е да докаже възражението си, че водачът на МПС с марка
„Ш*“ с рег. № ** е нарушил разпоредбите на чл.15, ал.6 от ЗДвП, което поведение е в
причинна връзка с настъпилото произшествие.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
УКАЗВА на ищеца в 1 - седмичен срок да представи ЧЕТЛИВИ преписи на Протокол
за ПТП № 1760814/06.08.2021 г., представени с исковата молба, като при неизпълнение, тези
документи няма да бъдат приети като доказателства по делото.
ДОПУСКА до разпит по искане на ищеца – А. Г. Д. с адрес в гр. Б*, ул. „Б**“ № *,
посочен в исковата молба, за установяване на посочените при това доказателствено искане
обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът да се извърши по делегация пред РС – Б*,
при депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната
сметка на РС – Б*, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетеля А. Г. Д. за 10.05.2023 г. от 14:00ч. пред РС – Б*.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросни листи за разпит на
свидетеля.
ДОПУСКА до разпит по искане на ответника при режим на призоваване на страната
на ответника като свидетел Ч. М. Е., с адрес в гр. Б*, ж. к. „Славейков“, бл. 55, вх. 12, ет. 8,
ап. 29, посочен в исковата молба (раздел IV „Доказателствени искания“) за установяване на
посочените при това доказателствено искане обстоятелства, като ПОСТАНОВЯВА разпитът
му да се извърши по делегация пред РС – Б*, при депозит в размер на 20 лева, вносим от
ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на РС – Б*, заедно с представяне на
доказателства за внесен депозит в същия срок.
НАСРОЧВА разпита на свидетеля Ч. М. Е. за 10.05.2023 г. от 14:00ч. пред РС – Б*.
УКАЗВА на страните в 1 – седмичен срок да представят въпросни листи за разпит на
свидетеля.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - автотехническа експертиза по задачи,
посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 350
лева, вносим както следва: от ищеца – 175 лева и от ответника – 175 лева, в 1 – седмичен
срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен
депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. С***, телефон (02) ***.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачите след разпита на допуснатите
свидетели.
ПРИЛАГА към делото ч. гр. д. № 2924 по описа за 2022 г. на СРС, 64 - ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към мед*ция или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
2
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призоват свидетелите за разпит след представяне на доказателства за внесени
депозити, като в призовката за свидетелите изрично да се посочи, че са призовани за разпит
пред Районен съд – Б* на 10.05.2023г. от 14:00ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3