Решение по дело №368/2023 на Районен съд - Петрич

МОТИВИ към Решение № 233/15.06.2023 година по НАХД № 368/2023 година по описа
на РС – П.

Производството е образувано въз основа на постановление на ТО – П. към РП – Б., с което е
повдигнато обвинение срещу лицето А. Н. Г. от /населено място/, за престъпление по чл.
168, ал. 2 от НК, за това, че на 14.11.2021 г. на територията на община П., при проведените
на същата дата /14.11.2021 г./ избори за президент и вицепрезидент и за народни
представители е упражнил избирателното си право два пъти при един избор, като е гласувал
в избирателна секция № ********* разположена по постоянния му адрес в /населено място/
(в СУ “П. д-р А.З.“) и в избирателна секция № *********, разположена в с. Б., общ. П..
Участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение, като изразява
становище, че деянието на обвиняемия е доказано от обективна и субективна страна, че е
съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Предлага на съда да
освободи обвиняемия от наказателна отговорност и наложи на същия административно
наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лева.
Обвиняемият А. Н. Г., редовно призован се явява лично в проведеното съдебно заседание,
заявява, че разбира повдигнатото обвинение, не възразява срещу събраните на етап ДП
доказателства и не желае събирането на нови такива. По същество излага, че не си спомня
случая, не си спомня да е гласувал в две секции, но моли съда за по-леко наказание.
По делото е приложено досъдебно производство № 314 ЗМ-425/2022 г. по описа на РУ на
МВР П. на основание чл. 378, ал. 2 НПК. Обвиняемия заявява, че не държи на разпита на
свидетелите и вещото лице, като и двете страни се съгласиха всички доказателства да се
ползват непосредствено при постановяване на решението, без да се събират други такива.

Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност, прие
за безспорно установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият А. Н. Г. е на 68 години, роден е на *** г., със средно образование, пенсионер,
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК
Същият постоянно живее в /населено място/ на /населено място/.Живее в /населено място/.
По професия обвиняемият е готвач като през уикендите и при повикване работил в
„Огражденска къща“ в с. Б. като готвач.
На 14.11.2021 г. в Р България се провеждали национални избори за президент и
вицепрезидент в Р България и за народни представители. По този повод, в ПГИТ "П. д-р
А.З." /населено място/ била организирана избирателна секция № *********, където
обвиняемият Г. фигурирал под № 25 в изборния списък към същата секция. Откакто
придобил избирателно право, обвиняемият Г. винаги упражнявал гласа си по постоянен
адрес в избирателна секция, разположена в ПГИТ "П. д-р А.З." в /населено място/.
За същите избори на 14.11.2021 г., обвиняемият бил определен и за застъпник на конкретна
политическа партия в изборната секция в с. Б., общ. П., в избирателна секция № *********.
Като представител на политическа партия, участваща на тези избори обвиняемият, Г. бил
запознат с възможността да упражни своето избирателно право в посочената избирателна
секция, а именно № *********, в която бил зает като застъпник в същия ден, чрез
допълнително вписване в изборния списък за същата секция, като в този случай няма право
да гласува другаде, включително и в избирателната секция по неговия постоянен адрес.
Същият обаче решил да упражни двукратно своето избирателно право за избор на президент
и вицепрезидент на страната ни и за народни представители в Народното събрание. Така на
14.11.2021 година обвиняемият Г. решил да гласува както в избирателна секция №
********* в с. Б., където бил като застъпник на политическа партия, така и в избирателна
1

секция № ********* в /населено място/, разположена в сградата на училище "П. д-р А.З" в
/населено място/, където бил вписан в основния избирателен списък при тази избирателна
секция, с оглед своя постоянен адрес.
В изпълнение на своето решение, на 14.11.2021г. А. Н. Г. се явил пред членовете на
секционната избирателна комисия в избирателна секция № ********* в /населено място/.
След като проверили самоличността му, записали срещу името му в списъка единния му
граждански номер и валидната му лична карта с № *********, Г. се подписал и бил
допуснат да гласува като получил бюлетина, която попълнил и след това пуснал в урната, с
което на практика упражнил избирателното си право при изборите за президент и
вицепрезидент и за народни представители. В същият ден обвиняемият гласувал и в
изборната секция в с. Б., където през по-голямата част от деня присъствал като
застъпник/наблюдател на ПП “ВМРО“. Обвиняемият Г. не фигурирал в избирателния
списък за тази секция, организирана под № *********, но бил дописан под чертата, където
се вписват гласуващите, които не фигурират в избирателните списъци, на които е разрешено
от секционната комисия да гласуват. След попълването на името му и ЕГН и след
полагането на подпис, обвиняемият Г. бил допуснат и упражнил избирателното си право и в
тази секция. По този начин, по времето на един и същи избор, а именно за президент и
вицепрезидент и за народни представители на 14.11.2021 година, обвиняемият Г. упражнил
два пъти избирателното си право.
След окончателната обработка на изборните протоколи и резултати, в изпълнение на
Решение № 961-ПВР/НС/17.11.2021 г. на Централната избирателна комисия, Главна
дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване” в Министерството на
регионалното развитие и благоустройството, извършила проверка за гласуване в нарушение
на правилата на Изборния кодекс в изборите за народни представители и за президент и
вицепрезидент на републиката на 14.11.2021 г., при която били установени данни за редица
лица на територията на цялата страна, които са гласували повече от едни път, сред които бил
и А. Н. Г. от /населено място/. Данните установени от ЦИК, били препратени с писмо изх.
№ ПВРНС-9-14/08.08.2022 г. на Председателя на Централната избирателна комисия, към
съответните прокуратури в страната за изясняването на всеки отделен случай. При тази
допълнителна проверка, извършеното от обвиняемия Г. деяние било установено и по случая
било образувано настоящото наказателно производство.
В хода на разследването е изготвена съдебно – графологична експертиза, която установява,
че подписа, положен срещу името на обвиняемия А. Н. Г., вписано в списък на СИК №
********* срещу № 48, както и подписа, положен срещу неговото име в списък на СИК №
********* срещу № 25 са изписани от самия обвиняем – А. Н. Г..

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните
писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви.
От изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства,
преценени по отделно и в тяхната съвкупност, се установи безспорно, че с деянието си
обвиняемият А. Н. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 168, ал. 2 от НК. Касае се до осъществено на 14.11.2021 г. в /населено
място/ неправомерно упражняване на избирателно право от страна на обвиняемия Г. 2 пъти
при един и същи избор, а именно за избиране на президент и вицепрезидент на Р България и
за народни представители.
По безспорен начин бе установено изпълнителното деяние на престъплението по чл. 168, ал.
2 от НК, а именно: на 14.11.2021 г. на територията на община П., при проведените на
същата дата /14.11.2021 г./ избори за президент и вицепрезидент и за народни
представители, обвиняемият А. Н. Г. е упражнил избирателното си право два пъти при един
2

избор, като е гласувал в избирателна секция № ********* разположена по постоянния му
адрес в /населено място/, в ПГИТ “П. д-р А.З.“ и в избирателна секция № *********,
разположена в с. Б., общ. П..
Активното избирателно право е от категорията на основните права на гражданите, съгласно
чл. 42 от Конституцията. Според този текст гражданите, навършили 18 години, с
изключение на поставените "под запрещение" и изтърпяващите наказание "лишаване от
свобода", имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до
народа. Съгласно чл. 3, ал. 2 от Изборния кодекс всеки избирател има право на един глас. В
разглеждания случай, обвиняемия А. Н. Г. е осъществил изпълнителното деяние на
инкриминирания състав, тъй като на 14.11.2021 година е упражнил това свое право веднъж
в избирателна секция № ********* в /населено място/, където фигурирал под № 25 в
изборния списък и положил подпис срещу името си, и в избирателна секция № ********* в
с. Б., общ. П. същия ден, където е бил дописан в избирателния списък и където пак е пуснал
бюлетина за президент и вицепрезидент и народен представител, за което е положил подпис
срещу името си, което било дописано под чертата под № 48. С горното, на 14.11.2021
година, в град П. и в с. Б., обвиняемият А. Г. два пъти е гласувал при един и същи избор, за
президент и вицепрезидент и народен представител, с което от обективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл. 168, ал. 2 от НК.
Престъплението по чл. 168, ал. 2 НК е формално такова и същото се счита за довършено с
осъществяване на изпълнителното му деяние. Изпълнителното деяние е осъществено чрез
действие, като деянието е довършено с упражняването на правото на глас поне два пъти в
рамките на едни избори. От обективна страна по време на разследването не е установена
поредността на явяване на обвиняемия в двете изборни секции и в този смисъл в коя
секционна избирателна комисия е упражнил първо изборното си право обвиняемият и в коя
повторно е гласувал, но този факт е неотносим към съставомерността на деянието и не се
отразява на настъпилия общественоопасен резултат.
От субективна страна престъплението е извършено умишлено с пряк умисъл. Обвиняемият
Г. е пълнолетно и вменяемо лице, което е съзнавало общественоопасния характер на своето
деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Съзнавал е, че гласува два пъти в рамките на провежданите на 14.11.2021 г. избори, знаел е,
че това не е допустимо и въпреки това е упражнил правото си на глас два пъти в рамките на
едни и същи избори. Налице е пряк умисъл по отношение на извършеното деяние.
С извършеното от обвиняемия А. Н. Г. престъпление са засегнати обществените отношения,
свързани с реализацията на всеобщото активно и пасивно избирателно право при
провеждането на различните видове избори, предвидени в изборното законодателство.
Престъпленията против избирателните права са част от престъпленията против
политическите права на гражданите.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да се съобразява с
установения в страната ред за упражняване на избирателното право.
Предвид горното, настоящият съдебен състав призна обвиняемият за виновен в извършване
на престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, т.е. правната квалификация, дадена от прокурора на
извършеното от обвиняемият деяние е правилна, фактическите положения, посочени в
постановлението, се потвърдиха и в съдебно заседание.
Ето защо, съдът намери предложението на прокурора за освобождаване на обвиняемият Г.
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 375 и
сл. от НПК, във връзка с чл. 78а, НК за мотивирано и основателно. При това съдът съобрази
и следното:
За да се приложи разпоредбата на чл. 78а НК е необходимо кумулативното наличие на
следните предпоставки: деецът да е пълнолетно лице; за престъплението да се предвижда
3

наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е
умишлено, или лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; причинените от
престъплението имуществени вреди да са възстановени.
В казуса съдът установи наличието на всички необходими предпоставки за приложението на
чл. 78а НК: обвиняемият е пълнолетно лице, не е осъждано до момента и не е
освобождавано от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК. За деянието, в
извършването на което бе признат за виновен обвиняемият се предвижда наказание
„Пробация“ и „Глоба“ от 500.00 до 2000.00 лева. От деянието не са причинени имуществени
вреди /такива не се твърдят и в самото постановление/.
Поради изложеното, съдът счете, че са налице всички предпоставки на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание – „Глоба“ в размер на 1000 лева. При определяне размера на глобата съдът
съобрази възрастта на дееца, добрите характеристични данни, семейното положение,
пенсионер, издържащ се с пенсия в размер на 370 лева, същият е претърпял и операция
м.10.2022 година. С оглед изложеното и като съобрази чистото съдебно минало на
обвиняемия, липсата на наказания по чл. 78а НК, съдът наложи на А. Н. Г. наказание
“Глоба” в размер от 1000 /хиляда/ лева.
Съдът намира, че именно това по размер наказание в максимална степен ще спомогне за
наказването на дееца и за възпирането му от извършване на такива престъпления и за в
бъдеще. Наложеното наказаниеще изиграе в достатъчна степен възпитателно и
предупредително въздействие върху обвиняемия, т.е ще допринесе за в бъдеще същият да се
въздържа от подобен род прояви.
Съдът постанови веществените доказателства по делото – оригинали на избирателни
списъци запечати в бял плик, находящ се на лист 90 от ДП, да бъдат върнати на ОИК,
Община – П..
Съдът осъди обвиняемия на основание чл. 189, ал. 3 НПК, да заплати по сметка на ОД на
МВР – Б. сумата от 193.54 /сто деветдесет и три лева и петдесет и четири стотинки/ лева,
представляваща разноски по делото за изготвената на ДП графологична експертиза и сумата
от 5.00 /пет/ лева в случай на издаване на изпълнителен лист.

По гореизложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	233
Дата:	15 юни 2023 г. (в сила от 1 юли 2023 г.)
Съдия:	Мая Банчева

Дело:	20231230200368
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 май 2023 г.

Решение по дело №368/2023 на Районен съд - Петрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите