Присъда по дело №669/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 312
Дата: 20 октомври 2020 г. (в сила от 5 ноември 2020 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200669
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
Номер 31220.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Прокурор:Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от
общ характер № 20203330200669 по описа за 2020 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Н. А. , роден на ***. в гр.Разград, живущ в
*** български гражданин, с основно образование, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 06.10.2020г., в
с.Дянково, общ.Разград, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.54 и чл.36 от
НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размера НА ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което отлага на осн.чл.66,
ал.1 от НК за изпитател срок ТРИ ГОДИНИ, както и глоба в размер на
500.00лв. /петстотин лева/.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Окръжен съд гр. Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Повдигнато е обвинение срещу К. Н. А. , ЕГН ********** за това, че на
06.10.2020г., в с.Д., общ.Р., управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил „Ауди А4“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Представителят на РП-Р. поддържа обвинението и предлага осъдителна
присъда с налагане на наказание „ Лишаване от свобода”, в размер на една
година и шест месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, да бъде отложено
изтърпяването за изпитателен срок от четири години, кумулативно налагане на
наказание „ Глоба” в максимален размер.
Подсъдимият К. Н. А. се явява лично, признава се за виновен, съжалява за
стореното, предоставя решението на съда.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото гласни и писмени
доказателства, доводите и възраженията на страните, разпоредбите на чл. 13, чл. 14 и чл. 16 от
НПК, приема за установено от фактическа страна следното:
Подс. К. Н. А. е неправоспособен да управлява МПС. Свидетелите И. Т. и В. В.,
мл.автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - гр. Р. били назначени в наряд,
като автопатрул, за времето от 20,00ч. на 06.10.2020г. до 08,00 ч. на 07.10.2020г. Около 23,00ч.
на 06.10.2020г., били изпратени от дежурен ОДЧ при ОДМВР за настъпило ПТП в с. Д. на
ул.“Лудогорие“. При пристигането им на място, свидетелите установили, че се касае за
катастрофирал в дърво лек автомобил Ауди А4 с рег.№ ***. Установили също така и водача на
автомобила - подс. К. Н. А. от с. Липник, като по него имало следи от охлузни наранявания по
главата и ръцете. Малко по-късно на място пристигнал и екип на ЦСМП, който прегледал
подсъдимия и го отвел в МБАЛ-Р.. Преди отвеждането на подс. А. до МБАЛ-Р., същият бил
изпробван за наличие на алкохол в кръвта с техническо средство „Алкотест- Дрегер-7510” с
фабр.№ ARBA 0169, електронната скала на който отчела концентрация на алкохол в размер на
2,17 на хиляда в издишания въздух.
За констатираното нарушение св. И. Т. съставил на подс. К. А. АУАН с бл.
№ 298971/06.10.2020г., за това, че управлява МПС с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, а св. В. В. му
съставил АУАН бл.№ 310302/06.10.2020г., като с акта били иззети СРМПС №
********* и 2 бр. рег. табели с № ***. След това на подс. К. А. било
предложено да даде кръвна проба и му бил издаден талон за изследване бл. №
078578/06.10.2020г., но същият отказал да даде кръвна проба за изследване,
като посочил, че приема показанията на техническото средство.
Подс. К. Н. А. е неосъждан.
Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите И. Т., В. В., обясненията на подсъдимия, от Справка за съдимост на
подсъдимия, Декларация и Характеристична справка и от писмените
доказателства по делото, приобщени по реда на чл.283 НПК и намиращи се в
ДП№ 1873 ЗМ - 675/2020г. по описа на РУ на МВР – Р. – Протокол за
преминало техническо изпитване на „ Дрегер „, Справка за нарушител/водач за
региона, АУАН бл. № 298971/06.10.2020г., АУАН бл.№ 310302/06.10.2020г.,
Талон За медицинско изследване бл. № 078578/06.10.2020г.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът
намира следното: Обвинението е доказано по несъмнен и категоричен начин.
На 06.10.2020г., в с.Д., общ.Р., управлявал моторно превозно средство - лек
1
автомобил „Ауди А4“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 2,17 на хиляда, установено по надлежния ред. Това е
установено с допустимите и относими, съгласно НПК доказателства. Налице е
пряк умисъл, тъй като подс. К. А. е осъзнавал, че управлява МПС след употреба
на алкохол. По този начин от обективна и субективна страна е ангажирал
наказателната си отговорност по чл.343б, ал.1 НК.
При определяне на наказанието съдът отчете като отегчаващо
отговорността обстоятелство – високата концентрация на алкохол в кръвта на
подсъдимия, времето мястото на извършване на деянието, мотивите и
подбудите за осъществяването му. Единственото смекчаващо отговорността
обстоятелство е чистото съдебно минало на подсъдимия. Съдът, намира за
съответно на извършеното престъпление наказанието лишаване от свобода за
срок от една година и шест месеца, предвид многократните наказания по
административен ред налагани му за нарушения на ЗДвП. Изтърпяването на
така определеното наказание, на основание чл. 66, ал.1 от НК, следва да бъде
отложено за изпитателен срок от три години. Съдът намира, че
комулативнодаденото наказание „ Глоба” също следва да определи към средния
размер – 500,00лв. По този начин ще се отнеме възможността подс. К. А. в
близко време отново да осъществи деяние от същия вид, ще му въздейства
възпиращо и ще го поправи и превъзпита да спазва законовия ред. Така
определеното наказание е достатъчно и справедливо, за да окаже необходимото
поправително и възпитателно въздействие спрямо подсъдимия.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
2
Съобщи за изтекли лични данни