П Р
О Т О К О Л
08.04.2010 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІV граждански
състав
На осми
април две
хиляди и десета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: П.В.
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
гражданско дело № 571 по описа за 2009
година
На именното повикване в 09,01 часа се
явиха:
Ищецът С.Ф.Ф. – уведомен, не се явява, за него се
явява адв. С. с пълномощно от по-рано.
Ответникът Н.Х.П. – уведомена, явява се лично и с адв.
Г. с пълномощно от по-рано.
Ответникът Д. В. Ф. – уведомена, не се явява, за нея
се явява адв. С. от по-рано.
Вещото лице А.Т.Н. – уведомен, явява се лично.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Оттегляме искането за разпределение на
ползването на идеалните части от етажа, като разпределението на ползването на
проц. имот се извърши само между построените сгради в него, а именно
гаражи, стопански сгради, навес и празно
дворно място, като оттегляме изцяло иска си спрямо Д. В.Ф..
Адв. С.: Нямаме възражение срещу направеното
оттегляне. Да се прекрати производството в тази му част.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че е
десезиран от производството по отношение разпределение ползването на първи
пристроен жилищен етаж от триетажната жилищна сграда, както и от разглеждане на
делото по отношение на ответника Д.Ф. и в тази част производството по делото
следва да бъде прекратено. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 от ГПК производството по
гр. дело № 571/2009 г. по отношение на ответника Д.В.Ф. от гр. Б., както и по
отношение разпределение правото на ползване на пристроен първи жилищен етаж от
триетажната жилищна сграда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от днес пред ПОС.
Съдът констатира, че по делото са постъпили в срок
заключенията на в.л. А.Н. по допуснатите СТЕ.
СТРАНИТЕ: Да се пристъпи към изслушване на в.л.
ПРИСТЪПИ се към изслушване и приемане заключенията на
вещото лице А.Н..
В.л. А.Т.Н. – със снета по делото самоличност.
Напомни се нак. отг. по чл. 291 от НК.
В.л. А.Т.Н.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно
заключение. Поддържам заключенията си от 16.02.2010 г. и от 30.03.2010 г..
Адв. С.: Да се приемат експертизите.
Адв. Г.: Да се приеме експертизите.
С оглед становищата на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА заключенията на вещото лице А.Н. от 16.02.2010
г. и от 30.03.2010 г. На същото се издаде РКО, съгласно внесения депозит в
размер на 80 лева.
СТРАНИТЕ заявиха, че са
постигнали спогодба с оглед разпределение ползването на процесните имоти, както
следва:
РАЗПРЕДЕЛЯ се
ползването между С.Ф. ***, ЕГН ********** от една страна и Н.Х.П. *** с ЕГН **********
от друга на следните съсобствени помежду им имоти: незастроена част от дворно
място, представляваща по плана на гр. Б. УПИ **** в квартал *** с административен адрес гр. Б., ул. „В. Л.” № ***, при съседи: от две страни улици, УПИ *** – *** и УПИ *** – ***, като следва:
С.Ф.Ф. и Н.Х.П. ще
ползват общо частта от дворното място, колорирана в зелено по
приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант ІІІ /три/ на
вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., както и 2/3 части от
масивен гараж с площ *** кв.м. под № 1 на скицата на вещото лице по вариант ІІІ /три/, която
част е с вход към дворното място.
С.Ф. ***, ЕГН **********
ще ползва северозападната незастроена част от дворното място по приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант
ІІІ /три/ на вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., ведно с находящите се
в нея сгради, а именно: 1/3 част от масивен гараж с площ *** кв.м. с № 1 от заключението на вещото лице по вариант ІІІ
/три/ с лице към улица „С. Н.”, масивна постройка,
ведно с влялата се в нея паянтова постройка, обозначена с пунктир № 3 с обща
площ ** кв.м. и масивен гараж с площ *** кв. м. под № 6 от
заключението на в.л. по вариант ІІІ /три/ и помещение под нивото на терена с площ
*** кв.м. под № 4 от заключението на в.л. по вариант ІІІ
/три/, както и част от паянтова сграда, находяща се на уличната регулация с
улица „С. Н.” с площ 11,36 кв. м.,
находяща се от югозападната страна на сградата.
Н.Х.П. *** с ЕГН **********
ще ползва югоизточната незастроена част от дворното място по приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант
ІІІ /три/ на вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., ведно с находящи се в
нея постройки, както следва: част от паянтова сграда на уличната регулация с
улица „С. Н.” с площ *** кв.м., навес с площ *** кв.м. с № 2 от
заключението на вещото лице по вариант ІІІ /три/, полумасивен гараж с площ *** кв.м. под №7 от
заключението на вещото лице по вариант ІІІ /три/.
НАСТОЯЩАТА спогодба страните
уреждат всички свои претенции във връзка със спора.
СТРАНИТЕ се
споразумяват съдебните разноски по
настоящата спогодба да останат така,
както са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
За
С.Ф. пълномощник адв. С.:
.......................................
Н.Х.П.:..............................................
(лично)
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което, следва да бъде одобрена, като поради изчерпване предмета на спора производството по делото следва да бъде прекратено.
МОТИВИРАН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между С.Ф. ***, ЕГН ********** от една
страна и Н.Х.П. *** с ЕГН ********** съобразно
която, страните се споразумяват:
РАЗПРЕДЕЛЯ се
ползването между С.Ф. ***, ЕГН ********** от една страна и Н.Х.П. *** с ЕГН **********
от друга на следните съсобствени помежду им имоти: незастроена част от дворно
място, представляваща по плана на гр. Б.
УПИ *** – *** в квартал *** с административен
адрес гр. Б., ул. „В. Л.” № ***, при съседи: от две страни улици, УПИ *** – *** и УПИ *** – ***, като следва:
С.Ф.Ф. и Н.Х.П. ще
ползват общо частта от дворното място, колорирана в зелено по
приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант ІІІ /три/ на
вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., както и 2/3 части от
масивен гараж с площ *** кв.м. под № 1 на скицата на вещото лице по вариант ІІІ /три/, която
част е с вход към дворното място.
С.Ф. ***, ЕГН **********
ще ползва северозападната незастроена част от дворното място по приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант
ІІІ /три/ на вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., ведно с находящите се
в нея сгради, а именно: 1/3 част от масивен гараж с площ *** кв.м. с № 1 от заключението на вещото лице по вариант ІІІ
/три/ с лице към улица „С.Н.”, масивна постройка,
ведно с влялата се в нея паянтова постройка, обозначена с пунктир № 3 с обща
площ *** кв.м. и масивен гараж с площ *** кв. м. под № 6 от
заключението на в.л. по вариант ІІІ /три/ и помещение под нивото на терена с
площ *** кв.м. под № 4 от заключението на в.л. по вариант ІІІ
/три/, както и част от паянтова сграда, находяща се на уличната регулация с
улица „С.Н.” с площ *** кв. м., находяща се от югозападната страна на
сградата.
Н.Х.П. *** с ЕГН **********
ще ползва югоизточната незастроена част от дворното място по приложената и неразделна част от настоящето решение скица вариант
ІІІ /три/ на вещото лице А.Н. към заключението му от 30.03.2010 г., ведно с находящи се в
нея постройки, както следва: част от паянтова сграда на уличната регулация с
улица „С.Н.” с площ *** кв.м., навес с площ *** кв.м. с № 2 от
заключението на вещото лице по вариант ІІІ /три/, полумасивен гараж с площ *** кв.м. под №7 от
заключението на вещото лице по вариант ІІІ /три/.
НАСТОЯЩАТА спогодба страните
уреждат всички свои претенции във връзка със спора.
СТРАНИТЕ се
споразумяват съдебните разноски по
настоящата спогодба да останат така,
както са направени.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело
№571/2009 година по описа на КРС, ІV-ти граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за одобряване на
спогодбата не подлежи на обжалване, а в останалата част, относно прекратяване на
производството подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от
днес, пред ПОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,09
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: