№ 172
гр. гр.Несебър, 28.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Р.Г.М.
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Административно
наказателно дело № 20222150200516 по описа за 2022 година
Производството е образувано по чл.4 от УБДХ въз основа на Акт за
констатирано дребно хулиганство, съставен на Т. Н. Т., роден на ***г. в
Дания, гражданин на Кралство Дания, от Иван Петров Василев-
мл.полицейски инспектор при РУ- Несебър, за това, че на 26.07.2022г., около
16:00 часа във видимо нетрезво състояние от хотелската си стая № Ф 452 на
хотел „Чайка“ на четвърти етаж, е хвърлял предмети по преминаващи хора и
малки деца. Свидетеля В. твърди, че Т. е крещял на чужд неразбираем език.
Хвърлил е стъклен пепелник, който е паднал на 20 см. от съпругата на
свидетеля В.. Според свидетеля , който описва момчето, което е хвърляло
предмети и пепелника, като младо момче на възраст около 20 години, с дълга
коса. Според В. поведението на Т. е било неадекватно и той е опасен за
преминаващите по улицата граждани. Свидетеля В. е възмутен от
поведението на Т., поради хвърлените твърди предмети по преминаващи
гаждани, както и за собствената си безопасност.
Свидетелят Р.Б. около 16.00ч. е преминавал между хотелите „ Чайка“ и
„Виктория“, като му е направило впечатление шумна компания от 4-ти етаж
от хотел „Чайка“ .Б. също е забелязал как младеж в неадекватно състояние, с
дълга коса е хвърлил масивен предмет, който е паднал в близост до негова
колежка. Впоследствие са видели, че това е било стъклен пепелник. Б. също е
1
възмутен от поведението на младежа с дългата коса, тъй като с действията си
е можел да нарани някого от преминаващите граждани. Свидетелите са силно
възмутени от действията и поведението на Т. Н. Т., изразени на обществено
място.
С тези свои действия, изразени на обществено място, Т.Н. Т. е показал
оскърбително отношение и държание спрямо работещите в магазините пред
хотела граждани, както и към преминаващите туристи и деца по улицата пред
хотел „ Чайка“ в к.к. „Слънчев Бряг“, с което е нарушил обществения ред и
спокойствието на гражданите.
Районна прокуратура – Бургас, Териториално отделение Несебър,
уведомена съгласно чл.5 от УБДХ, не изпраща представител и не изразява
становище по случая.
СЪДЪТ след като изслуша нарушителя, за да се произнесе взе предвид
следното обстоятелство:
В съдебно заседание нарушителят се явява лично и дава обяснения, в
които признава факта, че е хвърлил въпросния пепелник от терасата на
жилището, в което е бил в хотел „Чайка“ и находящо се на пети етаж и че
това е станало след като преди това на басейна към хотела са употербили
алкохол и около десет минути след като са се качили на балкона, през които
десет минути той не е наблюдавал обстановката около хотела под неговата
тераса.Твърди също, че е хвърлил пепелника без да поглежда накъде го
запраща, какво се е случило с този пепелник и в частност къде е паднал, като
и след това не е погледнал дали е улучил минувач случаен, преминаващо
превозно средство и други. Заявява, че не е искал да хвърли пепелника, а
несамо че не е искал да навреди никому.
Т. Н. Т. е пристигнал в България на 25 юли 2022г. като имал
предварителна резервация и отседнал със свои приятели в срок до 01 август
2022г. в хотел „Чайка“ в курортен комплекс Слънчев бряг. На следващия ден
– 26 юли 2022г., около обяд Т. и неговите приятели са отишли до басейна
около хотела, прекарали са там няколко часа, през което време са употребили
алкохол в сравнително големи количества, а след обяд около 16:00 часа са
решили да се качат в хотелската си стая. Там всички се събрали на балкона
като хотелската стая не е била с изглед към морето, а към прилежаща площ, в
която е имало зелени площи, в близост до хотела е разположена улица, на
2
която са наредени и търговски обекти. Такъв търговски обект на това място
стопанисва и свидетелят Д.Х. В. заедно със съпругата си. Двамата почти
ежедневно през летния сезон са свидетели на висок шум, който се създава от
настанените в хотела туристи по-специално на тези от тях, които се
настаняват на четвърти и пети етажи и където обикновено се настаняват
туристи от Дания. Освен високия шум, дължащ се на честа употреба на
алкохол от млади на възраст лица, нерядко се случва и от хотелските стаи да
бъдат захвърляни и предмети, които да създават опасност както на търговците
и техните клиенти, така и на останалите минувачи, включително и малки деца
и на ппревозни средства, преминаващи през улицата, находяща се
непосредствено до хотела. Така в посочения час- 16:00 часа, свидетелят В.,
който е седял в магазина си и разговарял със свидетеля Б., а съпругата на В. се
е намирала срещу магазина, седнала и обърната към хотела, Т. е взел
намиращия се на терасата стъклен пепелник и го е захвърлил в посока
магазина на свидетеля В., който пепелник е прелетял над улицата, преминал е
в непосредствена близост до съпругата на свидетеля В., след което се е
ударил в дърво, находящо се в зелените площи и е паднал в тревата като
заедно с него са паднали и счупени клони от дървото. Съпругата на свидетеля
В. е започнала да прави несамо забележки, но и да настоява шумната
компания на пети етаж на хотел Чайка от датски туристи да престане да
хвърля предмети, както и че ще се наложи да извика полиция. В разговора се
е намесил и свидетелят В., на когото съпругата му е показала лицето, което е
видяла да захвърля пепелника, което се е отличавало от останалите със
сравнителното дългата си коса, но последният заедно с други от компанията
са изразили несамо неуважително, но и подигравателно отношение спрямо
тези, които им правят забележка. Свидетелят В. за пореден път е влязъл в
хотела, за да се оплаква на служителите, намиращи се на рецепцията или на
управителя за действията на лицата – чуждестранни туристи, настанени в
техния хотел. След това се обадил на телефон 112, а в рамките от десет до
двадесет минути на място пристигнали полицейски служители, на които
свидетелят В. и съпругата му са обяснили за случая, посочила са и хотелската
стая, в която е настанена шумната компания и от чиято тераса е захвърлен
пепелникът, който също е бил показан на полицейските служители. Тогава
полицейските служители са се качили в стаята и са започнали да показват на
терасата един по един младите туристи на стоящите долу свидетел В. и
3
съпругата му, по който начин са посочили лицето, захвърлило пепелника от
терасата, в резултат на което той да бъде отведен в РУ Несебър и който е
установен като Т. Н. Т..
По този начин съда приема, че от субективна и обективна страна
привлеченият като нарушител Т. Н. Т. е осъществил непристойни прояви по
смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, нарушаващи обществения ред, изразяващи
непристойно поведение, каквото категорично се явява захвърлянето на
стъклен пепелник от хотелска стая в посока място и улици, където
преминават хора на различни възрасти, превозни средства, а освен че е
непристойно, това действие крие и рискове и опасност да бъдат получени
сериозни наранявания. Съдът приема тезата на нарушителя Т., че не е целял
да нарани никого, но не приема, че не е искал да захвърли пепелника. В
случая не е от съществено значение дали това негово решение в резултат на
което е предприел това противоправно действие е било под въздействието на
употребения алкохол, защото при всички случаи, действайки с косвен
умисъл, е застрашил здравето несамо на лицата, стопанисващи търговските
обекти в близост до хотела, но и на случайни минувачи, тъй като е могъл да
предвиди настъпването на такива вредоносни последици, които не биха били
случайни, а нарушителят Т. е допускал настъпването им.
При определяне на наказанието съдът съобрази тези обстоятелства, но
приема също, че деянието на Т. не представлява проява на агресивно
поведение и не се е държал предизвикателно към намиращите се около хотела
хора, но при всички случаи отчита, че действието му е проява на неуважение
към тези хора и към обществото като цяло.
Съдът не отчита като смекчаващо вината обстоятелство алкохолното
опиянение на Т., което тогава е било в немалка степен, предвид
продължителната употребва на алкохол от по-рано от през деня, напротив,
употребата на такова голямо количество алкохол, под чието влияние и
въздействие той е извършил описаното по-горе непристойно действие, но
като такова смекчаващо отговорността обстоятелство отчита факта, че
непристойното поведение на Т. е извършено с еднократен акт, извършен
спонтанно, а не е проява на упорита противоправна дейност.
Относно вида на наказанието, което следва да се наложи на Т., съдът
счита за подходящо такова наказание предвиденото в чл.1, ал.2 от УБДХ, а
4
именно ГЛОБА. Според съда не се налага задържането на Т. в структурно
звено на МВР за пеирод от няколко денонощия, тъй като на този етап
налагането на глоба в достатъчна степен ще се отрази превъзпитателно и ще
окаже по-серионо въздействие върху личността на нарушителя с цел да се
въздържа от по-нататъшни действия, представляващи проитовобществени
прояви.
По отношение на размера на глобата, съдът съобрази предвидения в
указа размер, а именно от 100 лева до 500 лева, както и изразеното от Т.
съжаление за стореното, като с оглед изложените по-горе доводи за наличие
на смекчаващи отговорността обстоятелства, които в случая надвишават
отегчаващите такива, между които е и предизвикването на стрес и
притеснение у находящи се наоколо лица, които за кратко време са се
чувствали застрашени, но в крайна сметка не се е стигнало до нараняване,
намира че глобата следва да бъде наложена в размер, близък до минималния,
а като подходящ размер намира определянето й от 150 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.6, ал.1,
б.„а” от УБДХ, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Т. Н. Т. /Т. Н. ТOEMMERBY/ - роден на ***г.
в гр.Хьоринг, Дания, датчанин, поданик на Кралство Дания, паспорт
№*********, издаден на 25.10.2019г., валиден до 25.10.2029г., неженен,
средно образование, неосъждан, работи на летище, за ВИНОВЕН в това, че на
26 юли 2022г., около 16:00 часа, от хотелската си стая №Ф452, находяща се
на четвърти етаж на хотел „Чайка“ в курортен комплекс Слънчев бряг е
захвърлил стъклен пепелник, който е попаднал в район, в който преминават
случайни минувачи и превозни средства, с което е създал опасност от
сериозни наранявания, предизвикал е възмущението на намиращи се в
близост лица, с което е нарушил обществения ред, спокойствието на
гражданите и тяхната безопасност, поради което и на основание чл. 6, ал.1,
б.“а“, във вр. с чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на 150 лева /сто и петдесет лева/ в полза на държавата.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от неговото
постановяване пред Бургаския окръжен съд.
5
За решението да се уведоми Районна прокуратура – Бургас.
В случай на обжалване съдът насрочва съдебно заседасние пред
Бургаския окръжен съд на 01.08.2022г. от 15:00 часа, за които дата и час
нарушителят да се счита редовно уведомен.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Началника на РУ-Несебър към ОДМВР Бургас за сведение.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
6