О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер............., 27.08.2019 г., Разград
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Разградският районен съд
На двадесет и седми Август две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател:
Николай Борисов
Секретар
прокурор
като разгледа ч.н.д.№ 629 по описа за 2019 година.
За да се
произнесе, Съдът взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл. 72, ал.1 от НПК вр. чл. 389-403 от ГПК.
Постъпило
е искане от Районен прокурор на РП - Разград, с което се иска налагане на
обезпечителни мерки по реда на Гражданския
процесуален кодекс за обезпечаване на предвидена в НК глоба на:
1. Запор на:
-лек автомобил „Ауди 80“, с рег.№ СС 1638МС, бежов, придобит на
12.11.2013г., с прекратена регистрация на 06.04.2017г. по чл.143, ал.10 от ЗДвП
- без ГО;
-лек автомобил „БМВ 318 И“, с per. № СС 4253МС, св.сив металик, придобит на 13.04.2015г.
-лек автомобил „БМВ 740 Д X Драйв“, черен, per. № СВ 3140АТ, закупен на лизинг на 15.05.2018г.
- банкови сметки;
-BG07FINV915010BGNBJBAQ в „Първа
инвестиционна банка“АД
-BG28UBBS8002********** в “Обединена
българска банка“АД
2. Възбрана на:
-Поземлен имот, пл. № - 623, идент. с пл. № 138, , парцел - 8, площ по док.
- 2770.000 кв. м., с.Бабук, , заедно с построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА,
състояща се от: три стаи, кухня, маза и стопански постройки, обл.Силистра,
общ.Силистра, с.Бабук; придобит на 22.08.2016г. чрез покупко- продажба.
-Поземлен имот, пл. № - 623, идент. с пл. № 138,,
парцел - 8, площ по док. -2770.000 кв. м., с.Бабук, обл.Силистра, общ.Силистра,
с.Бабук; придобит на 22.08.2016г. чрез покупко-продажба.
СЪДЪТ,
като съобрази събраните по делото доказателства, изложеното в искането и
представените с него писмени доказателства, намира за установено следното:
С постановление от 15.08.2019г., по реда на чл.225 НПК, обв. Дамян Александров Петров ЕГН ********** ***, е привлечен, за това,
че:
1.
За
времето от 01.01.2019 год. до 14.08.2019 год. в гр.Разград и в гр.Хасково, в
условията на продължавано престъпление е свождал към блудствени действия и съвкупление
лицата Светла Николова Александрова и Николинка Йорданова Тодорова, като
деянието е извършено с користна цел - набавяне на имотна облага, по отношение
на две лица - престъпление по чл.155, ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във
вр. с ал.1 и във вр. с чл.26, ал.1 НК.
2. За времето от 01.01.2019 год. до
14.08.2019год. в гр.Разград и в гр.Хасково, в условията на продължавано престъпление, набирал и транспортирал лицето Светла
Николова Александрова с цел да бъде използвана за развратни действия,
независимо от нейното съгласие, като деянието е извършено чрез обещаване,
даване и получаване на облаги - пари, придобити от развратни действия-
престъпление по чл.159а, ал.2,т.6 във вр. с ал. 1 вр. с чл.26, ал. 1 от НК.
3. За времето от 01.01.2019
год. до 14.08.2019 год. в гр.Разград и в гр.Хасково, в условията на
продължавано престъпление, набирал и транспортирал
лицето Николинка Йорданова Тодорова с цел да бъде използвана за развратни
действия, независимо от нейното съгласие, като деянието е извършено чрез
обещаване, даване и получаване на облаги - пари, придобити от развратни
действия - престъпление по чл.159а, ал.2,т.6 във вр. с ал.1 вр. с чл.26, ал.1
от НК.
Съобразно
разпоредбата на чл. 72, ал. 1 от НПК, по искане на
прокурора съответният първоинстанционен съд еднолично в закрито заседание взема
мерки за обезпечаване на глобата, конфискацията и отнемането на вещи в полза на
държавата по реда на ГПК.
Съобразно
Тълкувателно решение № 2 от
11.10.2012 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2012 г., ОСНК, в производството по
допускане на обезпечение по реда на чл. 72
от НПК, съдът следва да преценява наличието на обосновано предположение за
извършено престъпление.
За
основателността на искането не е достатъчно наличието на акт за образуване на
досъдебно производство за престъпление, за което се предвижда наказание глоба
и/или конфискация. Необходимо е във всички случаи собственикът на имуществото,
по отношение на което прокурорът е направил искане за налагане на обезпечителни
мерки да е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление, за което е
предвидено наказание глоба и/ или конфискация.
Съдилищата
следва да преценяват съразмерността между размера на поисканите обезпечения и
размера на наказанията, които се обезпечават.
За престъплението по чл.155, ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във
вр. с ал.1 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода от три до десет години
и глоба от десет хиляди до двадесет и пет хиляди лева.
За
престъплението по чл.159а, ал.2,т.6 от НК, законът предвижда наказание лишаване от свобода
от три до десет години и глоба от десет хиляди до двадесет хиляди лева.
В хода
на проведеното разследване са събрани достатъчно доказателства, от които може
да бъде направено обосновано предположение, че обвиняемото лице Дамян Александров Петров ЕГН ********** е извършил престъпните деяния за които РП –
Разград му е повдигнала обвинение. Установено е, че се касае за сложна,
съставна престъпна дейност.
Горното
се потвърждава в достатъчна степен от събрания по делото доказателствен
материал по Досъдебно производство № 330 ЗМ-66/19г. по описа на ОДМВР - Разград.
В хода
на проведеното разследване са събрани доказателства относно имущественото
състояние на обвиняемото лице.
Съдът
намира, че искането на РП – Разград е основателно и следва да бъде уважено,
относно посочените МПС, банкови сметки и недвижими имоти.
С оглед размера
на предвидената от закона глоба за престъпленията, за което е налице привличане
по отношение на Дамян Александров Петров ЕГН ********** /глоба от десет хиляди до
двадесет хиляди лева и до двадесет и пет хиляди лева/ съдът намира, че
поисканото обезпечение е съразмерно.
Воден от гореизложеното,
Разградският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА на основание чл.
72, ал. 2 вр. ал.
1 НПК вр. с чл. 389-403 от ГПК обезпечение на наказанието "глоба", за престъпления по чл.155, ал.5,т.3 във вр. с ал.3 във вр. с ал.1 от НК и по чл.159а,
ал.2,т.6 от НК по отношение на Дамян Александров Петров ЕГН ********** ***, обвиняем по ДП № 330
ЗМ-66/19г. по описа на ОДМВР – Разград, Пр. № 348/19г. по описа на РП - Разград.
НАЛАГА обезпечителна мярка ЗАПОР на:
-лек автомобил „Ауди 80“, с рег.№ СС 1638МС, бежов, придобит на
12.11.2013г., с прекратена регистрация на 06.04.2017г. по чл.143, ал.10 от ЗДвП
- без ГО;
-лек автомобил „БМВ 318 И“, с per. № СС 4253МС, св.сив металик, придобит на 13.04.2015г.
-лек автомобил „БМВ 740 Д X Драйв“, черен, per. № СВ 3140АТ, закупен на лизинг на 15.05.2018г.
- банкови сметки;
-BG07FINV915010BGNBJBAQ в „Първа
инвестиционна банка“АД
-BG28UBBS8002********** в “Обединена
българска банка“АД
и ВЪЗБРАНА на следните недвижими имоти:
-Поземлен имот, пл. № - 623, идент. с пл. № 138, , парцел - 8, площ по док.
- 2770.000 кв. м., с.Бабук, , заедно с построените в имота ЖИЛИЩНА СГРАДА,
състояща се от: три стаи, кухня, маза и стопански постройки, обл.Силистра,
общ.Силистра, с.Бабук; придобит на 22.08.2016г. чрез покупко- продажба.
-Поземлен имот, пл. № - 623, идент. с пл. № 138,,
парцел - 8, площ по док. -2770.000 кв. м., с.Бабук, обл.Силистра, общ.Силистра,
с.Бабук; придобит на 22.08.2016г. чрез покупко-продажба.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съответна
обезпечителна заповед.
Определението
подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Разград в 1-седмичен срок от
узнаването му от страните по реда на чл.
396, ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: