О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№1166/10.5.2019г.
гр. ЯМБОЛ., 10.05.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ..................... гражданска колегия в закрито съдебно заседание на
.......10.05.2019г........година в състав:
Председател:Св.ДИМИТРОВА
при секретаря .....................................
…………….........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ ДИМИТРОВА……………… ...гр.дело N
5084 … по описа
за 2018 год.
и за да се произнесе взе предвид
следното..................................................................
В срока за произнасяне съдът
констатира следното:
Производството по делото е образувано по молба на Ц.К.Д., в качеството й на
едноличен търговец „Ц.Д.”***, с която желае да се осъди Община Ямбол, да й заплати
сумата от 400 лв., представляващи причинени й имуществени вреди, изразяващи се
в заплатено от нея адвокатско възнаграждение за осъществяване правото й на
защита по изпълнително дело № 13/2018 г. по опис на ДСИ при РС-Ямбол.
Твърди, че спрямо
нея е бил издаден Акт за установяване на задължение по делегация по смисъла на
чл.107, ал.3 от ДОПК № 155/30.01.2012 г., като въз основа на него е било
образувано изп.дело № 212/2012 г. по описа на ДСИ при РС-Ямбол. Това дело е било прекратено на
основание чл.433 ал.1 т.8 от ГПК. Въз основа на върнатия акт на 04.01.2018
г. е образувано изп.д. № 13/2018 г. по
описа на ДСИ към РС-Ямбол с взискател Община Ямбол, по което ищцата била сключила
договор за правна защита и съдействие с адв. Дилиян Царев от АК-Ямбол, по което му е платила
възнаграждение от 400 лв.. На 18.04.2018 г. община Ямбол входирала
молба с искане за прекратяване на изпълнителното дело, като на 18.05.2018 г. с
Постановление на ДСИ изпълнителното дело е прекратено на осн. чл.433 ал.1 т.2 от ГПК.
Според ищцата е налице причинна връзка между образуваното
изпълнително дело и претърпените от нея имуществени вреди, изразяващо се в
заплатено адвокатско възнаграждение, като същите се явяват пряка и непосредствена последица от
действията на ответника, чрез негови служители, на които е възложено
извършването на съответните правни действия пред съдебен изпълнител.
Така формулираното
от ищцата искане касае търсене на обезщетение за вреди, причинени от
незаконосъобразни действия на Община Ямбол, извършени при изпълнение на
административната й дейност. Поради това искът намира правното си основание в
чл.1, ал.1 от ЗОДОВ и подлежи на разглеждане от Административен съд. Съобразно чл. 203 от АПК исковете за обезщетения за вреди, причинени на
граждани или юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на административни органи и длъжностни лица се разглеждат по реда
на глава 11 от АПК : „Производства за обезщетения”. За неуредените въпроси за
имуществената отговорност се прилагат разпоредбите на ЗОДОВ. Отговорността по
ЗОДОВ, респ. по чл. 1 и чл. 2, е в зависимост от привлечения по делото
ответник.
Предвид
изложеното, като квалифицира искът на ЕТ”Ц.К.Д.” по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и извърши проверката по чл. 118, ал. 1 ГПК,
настоящият състав на ЯРС приема, че не е
компетентен да разгледа и разреши спора, с който е сезиран. Компетентен да
стори това е Административен съд Ямбол.
Това налага делото да се възобнови , поради което на
осн.чл.253 от ГПК, ЯРС
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение на съда от 11.04.2019г., с което
е приключено съдебното дирене и даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 5084 по описа на
РС-Ямбол за 2018г.
Отменя извършените процесуални действия от съдебно
заседание проведено на 11.04.2019г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 5084 по описа за
Изпраща делото по подсъдност на Административен
съд-гр.Ямбол.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ЯОС в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: