№ 392
гр. Плевен, 25.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Теодора Н. П.ва
СъдебниВИОЛА АТ. Х.А
заседатели:ДАНИЕЛА ХР. ДАМЯНОВА
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П.ва Наказателно дело от
общ характер № 20234430201201 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно уведомена,
представлява се от прокурор В. Р..
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ М. С. А. – редовно призован, явява се лично
/с проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. И. М. от ***, с
пълномощно от днес, преупълномощена от адв. С.Ч..
ПОДСЪДИМИЯТ П. Т. Г. – уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. С. Н. от ***, с пълномощно по делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Моля, да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили по делото справки, приложени от л.102 до
л.132.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Председател, ако може да ни дадете
възможност да представим проект на споразумение.
Съдът дава 5 минути почивка.
Съдебното заседание продължава в 10:45 часа.
В залата се явяват:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН прокурор В. Р.; частният
обвинител М. С. А. и с адв. И. М. от ***; подсъдимият П. Т. Г. и с адв. С. Н.
от ***.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384,
ал.1 от НПК със съгласието на подсъдимия, защитника му, частният тъжител
и неговия повеР.к, което моля да одобрите, като следва да отбележа, че
настоящата квалификация чл.343, ал.3, предл. шесто, б.“а“, предл. второ, във
вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК. Предвид
обстоятелството, а иот събраните доказателства в хода на съдебното
следствие считам, че квалификацията на престъплението следва да бъде по
чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК. Предвид горното Ви4
представяме споразумение по този текст и параметри.
АДВ. М. – Не възразяваме да се одобри постигнатото споразумение
между прокуратурата, подсъдимия и защитника му. Ще дадем съгласието си.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А. – Поддържам казаното от адвоката
ми. Давам съгласие да сключат споразумение прокуратурата и подсъдимият.
2
АДВ. Н. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Поддържам казаното от адвоката ми. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията
за открИ.не на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИ. СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 25.09.2023 г. между РП-Плевен представлявана от прокурор В. Р. и
адв. С. Н. от *** – защитник на подсъдимия П. Т. Г., със съгласието на
частния обвинител М. С. А. и неговия повеР.к адв. И. М. от ***, се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият П. Т. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.08.2022 г. в 08:15 ч. в землището на гр. Долна Митрополия, на
общински път PVN-1045, при управление на моторно превозно средство, лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“, с per. № ***, като водач нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно:
Чл.5, ал.1 от ЗДвП – всеки участник в движението по пътищата с
поведението си, не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
Чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват;
Чл.20, ал.2 от ЗДвП – водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя й
- на превозното средство, с превозния товар, с характера и
интензивността,
- на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко видимо препятствие. Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението;
3
Чл.42, ал.2, т.1 от ЗДвП – водач, който изпреварва е длъжен: по време на
изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и
изпреварваното пътно превозно средство,
като не се съобразил с условията на видимост, предприел маневра за
изпреварване на велосипед, управляван от М. С. А. от с. Горна Митрополия,
без да осигури достатъчно странично разстояние между тях, блъснал
велосипедиста с дясно странично огледало, вследствие на което по
непредпазливост му причинил четири средни телесни повреди – черепно-
мозъчна травма, довела до разстройство на здравето, временно опасно за
живота, наличие на разкъсно-контузна рана и счупване на черепа и
проникване в черепната кухина, трайно затруднение на говоренето, трайно
затруднение на движенията на ръцете и краката и счупване на лява ключица,
довело до трайно затруднение на движенията на лявата ръка за период от
около един и половина месец.
Престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия П. Т. Г., ЕГН ********** , да
бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342,
ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК
ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от
НК бъде отложено с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1,
б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия
П. Т. Г., ЕГН ********** да бъде лишен от право да управлява МПС за срок
от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС
след одобР.е на споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства, а именно: 1 бр. капачка от странично
огледало на лек автомобил, цвят резида металик, иззета от пътното платно
при извършване на оглед на местопроизшествието на 02.08.2022 г. и 1 бр.
медицинска марля, напоена с червеникава течност, иззета от пътното платно
при извършване на оглед на местопроизшествието на 02.08.2022 г. – след
влизане в сила на споразумението следва да останат по делото.
Разноските по делото в размер на 777,45 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
4
П. Т. Г., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Разноските по делото в размер на 220,00 лева, направени в хода
съдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия П. Т. Г., ЕГН
********** по сметка на РС-Плевен.
Подсъдимият П. Т. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. Н. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1201/2023 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
АДВ. М. – Моля, да одобрите споразумението. Даваме съгласие.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ А. – Не възразявам да се одобри
споразумението. Давам съгласие.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:
/В. Р./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. Н./
5
ПОДСЪДИМ:
/П. Г./
ДАЛИ СЪГЛАСИЕ:
ПОВЕР.К:
/адв. И. М./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/М. А./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1201 по
описа на ПлРС за 2023 г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и
оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1201 по описа на
Плевенски районен съд за 2023 г. спрямо подсъдимия П. Т. Г., със снета по
делото самоличност, относно следното:
Подсъдимият П. Т. Г., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 02.08.2022 г. в 08:15 ч. в землището на гр. Долна Митрополия, на
общински път PVN-1045, при управление на моторно превозно средство, лек
автомобил, марка „Сеат“, модел „Ибиса“, с per. № ***, като водач нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно:
6
Чл.5, ал.1 от ЗДвП – всеки участник в движението по пътищата с
поведението си, не трябва да създава опасности и пречки за движението, не
трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява
имуществени вреди;
Чл.20, ал.1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват;
Чл.20, ал.2 от ЗДвП – водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя й
- на превозното средство, с превозния товар, с характера и
интензивността,
- на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в
състояние да спрат пред всяко видимо препятствие. Водачите са длъжни да
намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението;
Чл.42, ал.2, т.1 от ЗДвП – водач, който изпреварва е длъжен: по време на
изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и
изпреварваното пътно превозно средство,
като не се съобразил с условията на видимост, предприел маневра за
изпреварване на велосипед, управляван от М. С. А. от с. Горна Митрополия,
без да осигури достатъчно странично разстояние между тях, блъснал
велосипедиста с дясно странично огледало, вследствие на което по
непредпазливост му причинил четири средни телесни повреди – черепно-
мозъчна травма, довела до разстройство на здравето, временно опасно за
живота, наличие на разкъсно-контузна рана и счупване на черепа и
проникване в черепната кухина, трайно затруднение на говоренето, трайно
затруднение на движенията на ръцете и краката и счупване на лява ключица,
довело до трайно затруднение на движенията на лявата ръка за период от
около един и половина месец.
Престъпление по чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия П. Т. Г., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от
НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ,
7
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с
чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия П. Т. Г., ЕГН
********** от право да управлява МПС за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС след одобряване на
споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства, а именно: 1 бр. капачка от странично
огледало на лек автомобил, цвят резида металик, иззета от пътното платно
при извършване на оглед на местопроизшествието на 02.08.2022 г. и 1 бр.
медицинска марля, напоена с червеникава течност, иззета от пътното платно
при извършване на оглед на местопроизшествието на 02.08.2022 г. – след
влизане в сила на споразумението ДА ОСТАНАТ по делото.
Разноските по делото в размер на 777,45 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
П. Т. Г., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Разноските по делото в размер на 220,00 лева, направени в хода на
съдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия П. Т. Г., ЕГН
********** по сметка на РС-Плевен.
Подсъдимият П. Т. Г., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1201/2023г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:57 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
8
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9