О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 38 от 15.01.2021 г., гр.
Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 533 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 40 от Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ).
Делото е образувано по жалба от Ц.И.Д., с постоянен адрес: ***, срещу
Решение от 10.11.2020 г. на административния ръководител – окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура – Кюстендил, постановено по пр. вх. адм. № 240/2020 г., в
частта му, с която е отказано предоставяне на достъп до
информацията по т. 5, 12, 13, 15, 16 и 17 от заявлението за достъп до
информация с вх. № 240/27.10.2020 г., касаеща Окръжна прокуратура – Кюстендил
(заявлението в частта относно информацията по посочените точки, касаеща Районна
прокуратура – Кюстендил и Районна прокуратура – Дупница (същата е закрита,
считано от 01.01.2021 г.), е препратено на административните им ръководители по
реда на чл. 32, ал. 1 от ЗДОИ).
Жалбата отговаря
на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК, и е допустима. Съдът
намира, че следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание,
за което да се призоват страните: Ц.И.Д. – жалбоподател, и административният
ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Кюстендил – ответник. Предвид
разпоредбата на чл. 154, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във
вр. с чл.
144 от АПК
на жалбоподателя следва да се укаже, че в негова тежест е да установи
съществуването на твърдените в жалбата факти, на които основава искането си за
отмяна на процесното решение в обжалваната му част. На основание чл. 163, ал. 1
и 2 от АПК препис от жалбата следва да се
изпрати на ответника, като му се укаже възможността да представи писмен отговор
и да посочи доказателства, като приложи към отговора писмените доказателства, с
които разполага (с изключение на
представените със съпроводителното писмо с изх. № 5744/15.12.2020 г.), а на основание чл. 170, ал. 3
във вр. с ал. 1 от АПК следва да му се укаже, че
в негова тежест е да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалваната част на процесното решение, и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. По приемането на
представените от страните документи съдът ще се произнесе в първото заседание
по делото на основание чл. 171, ал. 6, изр. 2 от АПК.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.02.2021
г. от 09:10 часа, за когато:
Да се призове жалбоподателят, като с
призовката се връчи препис от настоящото определение.
Да се призове ответникът, като с призовката
се връчат преписи от жалбата и от настоящото определение.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е
да установи съществуването на твърдените в жалбата факти, на които основава
искането си за отмяна на процесното решение в обжалваната му част.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от
получаването на призовката заедно с приложенията към нея може да представи
писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи към отговора писмените
доказателства, с които разполага (с изключение на
представените със съпроводителното писмо с изх. № 5744/15.12.2020 г.).
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест
е да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в обжалваната част на процесното решение, и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: