Определение по дело №325/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 365
Дата: 28 юли 2020 г. (в сила от 5 август 2020 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева Савова
Дело: 20201500200325
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 365

гр. Кюстендил, 28.07.2020 г.

 

 

            КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                             Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретаря  Милена Спасова

и прокурора Ангел Байрактарски

като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 325 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

Образувано е по молба от осъдения А.К.К., понастоящем в ЗООТ „Самораново“ към Затвора – Бобов дол за условното му предсрочно освобождаване /УПО/ от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание 9 месеца „лишаване от свобода“ . 

По време на съдебните прения,   юрисконсулт Г., представляваща Началника на Затвора - Бобов дол и  Прокурора са пледирали за  основателност на молбата за УПО, поради  наличие на предпоставките за това.

Осъдения  е поддържал молбата за УПО и е молил да бъде освободен.

Съдът, след запознаване с доказателствата по делото счете, че   са налице визираните в чл. 70, ал.1 от НК предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения, поради което молбата му   следва да се уважи. Съображенията са следните:

Осъденият молител  А.К.К. е роден на  *** г.  

От 17.01.2020 г. до настоящия момент изтърпява  в Затвора-Бобов дол и „ЗООТ „Самораново“ към него наказание   9 месеца лишаване от свобода  наложено    с Протоколно определение № 135/13.01.20 г. по НОХД № 555/2019 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено  на 07.06.2018 г.

 Първоначалната оценка  на риска от рецидив  била определена в средните стойност -45 т. с дефицитни зони: управление на финансите и доходите, доколкото употребявал ПАВ, осъждан е по чл.354а и чл.354в НК; начин на живот и обкръжение-общувал с осъждани и поемал немотивиран риск; умения за мислене –разпознавал донякъде проблемите, склонен да отлага , не мисли винаги за последиците,  ориентиран към близки цели, импулсивен при определени обстоятелства , игнорира неблагоприятния ефект от действията си. След извършената корекционна работа оценката от риска за рецидив е снижена на 40 т., тъй като са отчетени положителни  промени в дефицитните зони.

            На 13.02.20 г. бил настанен в ЗООТ „Самораново“  Заел среден социален статус. Имал селектирани контакти с л.св .НЕ били регистрирани враждебни  нагласи и агресивно поведение. През свободното си време четял книги и гледал телевизия.  Към служителите имал дължимото поведение.  Системно поддържал хигиената и реда  в спалното помещение. Имал  целенасочено последователно  и ориентирано към  безпроблемно изтърпяване  на остатъка от наказанието поведение. Декларирал мотивация за водене на законосъобразен начин на живот.  Не е ангажиран в трудова дейност предвид влошеното му здравословно състояние , налагащо  ежемесечно конвоиране до НЦХТ-София за преливане на кръв. 

Не е наказван в затвора.  Награждаван е. Съхранил контактите с блазките си.

Според администрацията на затвора  молителят е показал трайно позитивно поведение, поради което е изразено становище за уважаване на молбата му за УПО.

Към  28.07.20 г. неизтърпения му остатък е в размер на  2 м. и 19 дни.  

 Изложените обстоятелства са установени от документите в затворническото досие и от справка за неизтърпян остатък..

                Преценявайки същите съдът счита, че към настоящия момент  са налице  и двете предвидени  в чл.70, ал.1 НК   предпоставка за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка от наказанието му, а именно: осъдения да е изтърпял  фактически не по-малко от ½ от наказанието  и да е дал доказателства за своето поправяне.

 Анализът на събраните по делото доказателства, според КнОС  сочи, че молителят е изтърпял фактически повече    от ½ от наложеното му наказание 9 м.  и се е поправил в необходимата степен за УПО.  Налице е трайно положително поведение, обуславящо извод за поправянето му, поради което престоят му в затвора не се налага.

  Предвид на изложеното, молбата за УПО  следва да бъде уважена. 

 

   С оглед на горното и на осн. чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

      Освобождава условно предсрочно  А.К.К.  -роден на  *** г., с ЕГН **********,   от неизтърпения остатък от изтърпяваното в ЗООТ „Самораново“ към Затвора-Бобов дол  наказание   9 месеца лишаване от свобода,  наложено    с Протоколно определение № 135/13.01.20 г. по НОХД № 555/2019 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград, който остатък към 28.07.2020 г. е в размер на 2 месеца и 19 дни.

           Определя изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, която към 28.07.2020 г. е в размер на 2 м. и 19 дни. 

            Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: