№ 36
гр. Сливен, 08.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осми юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Търговско дело
№ 20222200900111 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „Арланда“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. П.
Н. от АК – Сливен, редовно упълномощен от 29.12.2022 г.
Ответникът „Ритон – 38“ ЕООД, редовно призован, не се представлява.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. С оглед на факта, че не се явява
представител на ответното дружество, от същото няма депозиран писмен
отговор, считам, че са налице условията за постановяване на неприсъствено
решение. Осъществихме връзка с ответното дружество и с негов
пълномощник адвокат. Обсъдили сме ситуацията, като от страна на законния
представител на ответното дружество се призна задължението и се направи
предложение за месечно погасяван на дълга, но поради ниския размер на
съответните месечни вноски моя доверител не прие подобен тип и начин на
погасяване на задължението и поради това не се стигна до сключване на
извънсъдебна спогодба.
Съдът ПРИСТЪПИ към устен доклад на делото по реда на чл.146 от
ГПК.
Предявена е искова молба от „Арланда“ ЕООД, против „Ритон – 38“
1
ЕООД, в която се твърди, че между страните са формирани търговски
отношение на месо и други местни продукти. По повод на така посочените
отношения в периода от 06.06.2022 г. до 18.08.2022 г. са извършени
множество доставки от „Арланда“ ЕООД получател по които е „Ритон – 38“
ЕООД.
За извършените доставки по делото са представени фактури издадени
през м. юни, юли и август 2022 г. Така общо извършените доставки от ищеца
„Арланда“ ЕООД с получател ответника „Ритон – 38“ ЕООД за исковия
период възлизат в размер на 153 754,51 лв.
По причина на забавата, в която е изпаднал ответника ищецът търпи
имуществени вреди от невъзможността да използва изплатената сума за
собствената си стопанска дейност. Ответникът „Ритон – 38“ ЕООД
продължава да е в неизпълнение и забава на посочените парични задължения.
Налице е бездействие от негова страна, което обосновава правния интерес на
ищеца да предяви разглежданите осъдителни искове за присъждане на
главница в размер на 153 754,51 лв., както и дължимата лихва за забава
определена към 30.11.2022 г. в общ размер на 6 168,28 лв., считано от датите
на изпадане в забава по всяко едно дължимо плащане по представените
фактури.
Исковата молба е връчена редовно на ответника „Ритон-38“ ЕООД, като
в законно установения срок не е депозиран писмен отговор.
Правна квалификация на претендираните права - чл.318, вр. с чл.327,
ал.1 ТЗ, вр. с чл.79 ЗЗД и по чл.86, вр. с чл.79 ЗЗД.
Факти и обстоятелства, които се признават от страните – няма такива.
Факти и обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива.
Съдът разпределя доказателствената тежест между страните, както
следва:
Ищецът е длъжен да проведи пълно и главно доказване по отношение на
установените търговски взаимоотношения между страните и договореностите
за извършването на доставки на месо и други местни продукти; извършването
на процесните доставки в периода от 06.06.2022 г. до 18.08.2022 г.;
приемането на стоката без възражение; издаването и връчването на всяка от
процесните фактури; размерът на задължението – главница, както и размерът
на дължимата законна лихва за забава претендирана в исковата молба.
Ответникът предвид липсата на отговор и наведени възражения не носи
доказателствена тежест.
АДВ. Н.: Нямам възражение по доклада.
На основание чл.148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените към исковата молба писмени
2
доказателства, подробно изброени в нея.
Съдът НАМИРА за допустимо и основателно искането на процесуалния
представител на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, с оглед
на което на основание чл.238 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Н.: Считам, че предявените от ищцовото дружество обективно
съеденени искове са изцяло доказани, включително с писмените
доказателства, които са приобщени по делото, както и с претендираните
лихви за забава, а така също и по отношение на искането ни сторени разноски
за извършеното вече обезпечение по предявените искове. В този смисъл са
налице всички основания за уважаване на исковете във вида, в който са
предявени исковите суми. В този смисъл моля решението да бъде с поискания
петитум в исковата молба. Претендирам разноски по делото. Представям
списък на разноски ведно с доказателства за платени суми.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението на 08.07.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3