Определение по дело №586/2023 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 287
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 15 април 2024 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20231700100586
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 287
гр. Перник, 15.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100586 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 2371/12.04.2024 г. от адв. Н. Н. Д. – проц. пълномощник на
ищеца Д. Ю. Г., с която във връзка с Определение №257 от 05.04.2024 г., с което се определя
първоначален депозит за изготвяне на допуснатата повторна съдебно-автотехническа
експертиза, моли съда да има предвид, че съгласно Определение №755 от 05.09.2023 г.,
ищеца е освободен от заплащането на такси и разноски в настоящото производство.
Пернишкият окръжен съд, за да се произнесе по молбата, приема следното:
С Определение №755 от 05.09.2023 г. по настоящото дело ищецът Д. Ю. Г. е
освободен на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК от внасяне на такси и разноски по производството. Във
връзка горното налице е хипотезата на чл. 253 ГПК, доколкото с Определение №257 от
05.04.2024 г. по настоящото дело е постановено от първоначалния депозит от 400 лв. за
допуснатата повторна съдебно- автотехническа експертиза част от него в размер на 100 лв.
да се внесат от ищеца, и с оглед приложението на чл. 83, ал. 2 ГПК Определение №257 от
05.04.2024 г. следва да бъде изменено, като вместо заплащането на депозита от ищеца,
сумите се изплатят от бюджета на съда на осн. чл. 83, ал. 3 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕ.:
ИЗМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК Определение №257 от 05.04.2024 г. по гр.д. №
586/2023т. по описа на ПОС в частта, в която от първоначалния депозит за допуснатата
повторна съдебно- автотехническа експертиза част от него в размер на 100 лв. са вносими от
ищеца Д. Ю. Г., като вместо това постановява частта от първоначалния депозит за
допуснатата повторна съдебно- автотехническа експертиза в размер на 100 лв. са платими
1
от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2