П Р О Т О К О Л
гр. Сливен, 02.03.2017г.
Сливенският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на втори март,
през две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДКА ДРАЖЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Щ.Т.П.Р.
в присъствието на секретар Е.Х. и прокурор В.Б.
сложи за разглеждане НОХД № 62 по описа за 2017 година, докладвано от
Председателя.
На
поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно
призована, се явява прокурор Б.
Подсъдимият Т.И.Д., редовно
призован, се явява лично и с адв.Д., надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Представям споразумение, сключено между ОП – Сливен, подсъдимия Д. и
неговия защитник.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът
констатира, че в днешното с.з. е представено споразумение за решаване на
делото, постигнато между Окръжна прокуратура – Сливен,
представлявана от прокурор В.Б., подс.Т.И.Д. и неговият защитник адв.Д.Д., АК –
Сливен.
САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:
Т.И.Д. – роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните процесуалните им права по чл.274 и чл.275 от НПК, а именно правото им на отвод на Председателя на съдебния състав, съдебните
заседатели, прокурора и съдебния секретар, както и правото им да сочат други
доказателства и да искат събирането на такива.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
чл.274 и чл.275 НПК, както и нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
представеното споразумение, сключено ОП – Сливен, подсъдимия и неговия
защитник.
АДВ.Д.: Нямаме искания по чл.274
и чл.275 НПК. Няма да соча доказателства. Сключихме споразумение с представителя
на ОП – Сливен , което моля да одобрите.
Съдът установи, че в срока по
чл.384 ал.1 от НПК е сключено споразумение за решаване на делото между подс.Т.И.Д.,
неговият защитник адв.Д. и представителят на ОП – Сливен – прокурор В.Б.
Споразумението съдържа
реквизитите по чл.381 ал.5 от НПК.
В това споразумение подсъдимият е
заявил, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.4 от НПК
подсъдимият Т.И.Д. заявява: Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен
от ОП – Сливен. Запознат съм със споразумението, което е представено на съда.
Споразумението е подписано от мен доброволно. Съгласен съм със съдържанието на
споразумението, както и желая съдът да го одобри. Ясни са ми последиците от
решаването на делото със споразумение, а именно, че то произвежда действие на
влязъл в сила съдебен акт и не подлежи на обжалване. Декларирал съм в
споразумението, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
НПК има изменение във връзка със ЗИД на ЗИНЗС, влезли в сила от 07.02.2017г.,
но в частта относно разпоредбата на чл.384, вр. чл.381 от НПК законодателят не
е предвидил изменение и разпоредбата по отношение на определяне режима на
изтърпяване на наложеното наказание и типа затворническо общежитие е останал
непроменен. Затова считам, че следва да бъде определен и вписан в протокола типа
затворническо общежитие. Моля да одобрите споразумението във варианта, в който
е предложено.
АДВ.Д.:
Съгласен съм със становището на прокурора.
На основание чл.382 ал.6 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
окончателния вариант на споразумението постигнато между ОП – Сливен, подс.Т.И.Д.
и неговия защитник адв.Д.:
І.По въпроса за това има ли извършено
деяние, извършено ли е то от подсъдимия и извършено ли е виновно, съставлява ли
деянието престъпление и правната квалификация:
Подсъдимият Т.И.Д. –
роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 26.09.2016г. в гр.Нова Загора,
общ.Сливен, на бензиностанция „ОМV“, прокарал в обръщение, като продал на И.К.Р.от гр.Нова
Загора, подправен паричен знак – неистинска банкнота с номинал от 100 евро, със
серия № S30422578858,
като знаел че е подправена - престъпление по чл.244 ал.1 от НК.
ІІ.По въпроса за вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на подсъдимия:
На подсъдимия Т.И.Д. за извършеното престъпление по чл.244 ал.1 от НК и
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим в затворническо общежитие от закрит тип.
ІІІ. По въпроса за това на кого се възлагат разноските
по делото: По делото няма направени разноски.
ІV.По въпроса за веществените доказателства:
На основание чл.53 ал.2 б.“А“ от НК, предадената с
протокол за доброволно предаване неистинска банкнота с номинал 100 евро, със
серия № S3*******,
приобщена като веществено доказателство по делото, отнема в полза на държавата.
Банкнотата следва да бъде предадена на отдел Национален център за анализ при БНБ,
съгласно чл.35 ал.3 от Наредба №18 от 20.10.2005г. за контрол върху качеството
на банкнотите и монетите в налично-паричното обръщение, за унищожаване.
Подсъдимият Т.И.Д.
на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: .......................... /В.Б. /
ЗАЩИТНИК: ……………….
/Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
……………..
/Т.Д./
На основание чл.382 ал.7 от НПК съдът следва да одобри споразумението, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на
делото, постигнато между Окръжна прокуратура гр.Сливен, подсъдимия и неговия
защитник за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство, водено срещу Т.И.Д..
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09:45
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: