№ 9724
гр. София, 08.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
като разгледа докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20211110170607 по
описа за 2021 година
„Т.С. ЕАД е предявило срещу Г. К. К., заместен на основание чл. 227 ГПК от неговите
наследници - Д. Г. К., Г. Г. К. и Р. Г. К., установителни искове с правно основание чл. 422,
ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ за установяване съществуването на
вземания за продажна цена на доставена топлинна енергия в размер на сумата от 199,32 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.07.2017
г. - 30.4.2019 г., ведно със законна лихва от 08.01.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 36,19 лв. за периода 15.9.2018 г. - 18.12.2020 г., сумата от 11,95
лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.12.2017 г. - 30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 08.01.2021 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва в размер на 2,50 лв. за периода 31.01.2018 г. - 18.12.2020 г. за
топлоснабден имот в гр. ... аб. № 266702.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване в интернет.
С молба от 18.05.2022 г. са представени доказателства за плащане на сума в общ
размер на 565,05 лева.
С молба от 09.06.2022 г. ищецът е заявил, че задълженията са изплатени в цялост.
В срока по чл. 131 ГПК не са постъпили отговори на исковата молба от ответниците.
1
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните фактически и
правни изводи:
По делото е представен платежен документ от 18.05.2022 г. за заплащане на сума в
размер на 565,05 лева. В проведеното съдебно заседание по делото ищецът признава, че
всички процесни суми са заплатени. Поради изложеното съдът приема, че процесната сума е
била изцяло погасена в хода на производството. С оглед осъщественото плащане от
ответниците и на основание чл. 153 ГПК съдът е приел, че фактите, включени във
фактическите състави на предявените искове, не се оспорват и не се нуждаят от доказване.
Поради изложеното предявените искове следва да бъдат отхвърлени поради
погасяване на претендираните суми в хода на процеса чрез плащане.
Доколкото ответниците са станали повод за завеждане на делото – задълженията са
били изискуеми преди подаване на исковата молба и са били погасени в хода на процеса,
същите дължат разноски на ищеца за държавна такса в размер на 100 лева и
юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК определя в
размер на 30 лева. Съдът като съобрази, че с направеното плащане се покриват сумите:
249,96 лева – вземанията по делото, 29,11 лева – законна лихва за периода 08.01.2021 г. –
18.05.2022 г., 100 лева – държавна такса и 3,82 лева от присъденото юрисконсултско
възнаграждение намира, че ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят остатъка от
юрисконсултското възнаграждение в размер на 26,18 лева.
Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от „Т.С.” ЕАД, ЕИК ... срещу
Д. Г. К., ЕГН **********, Г. Г. К., ЕГН ********** и Р. Г. К., ЕГН ********** (заместили в
процеса на основание чл. 227 ГПК Г. К. К.) искове с правно основание, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ за установяване съществуването на вземания за продажна цена на
доставена топлинна енергия в размер на сумата от 199,32 лв., представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.07.2017 г. до 30.4.2019 г. ведно
със законна лихва от 08.01.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
36,19 лв. за периода 15.9.2018 г. - 18.12.2020 г., сумата от 11,95 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода 01.12.2017 г. - 30.4.2019 г., ведно със
законна лихва от 08.01.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 2,50
лв. за периода 31.01.2018 г. - 18.12.2020 г. за топлоснабден имот в гр. ... аб. № 266702, за
които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 1038/2021 г. на
СРС, 82 състав, поради погасяването на сумите чрез плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА Д. Г. К., ЕГН **********, Г. Г. К., ЕГН ********** и Р. Г. К., ЕГН
**********, да заплатят на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ... на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
26,18 лева – разноски за исковото и заповедното производства.
2
Решението е постановено при участието на „Техем сървисиз“ ЕООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3