№ 1573
гр. София , 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на пети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВА
като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело №
20211110137432 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на пети
юли през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА
като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 37432/2021 г. по описа на СРС, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 19557/28.06.2021
г. от ..... срещу ЛЮБ. СТ. Г..
Съдът при извършена служебна проверка за редовността и допустимостта на
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение констатира следното:
Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015
г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г.), заявлението се подава до районния съд по
постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва
служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по
постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на
надлежния съд.
При служебно извършена справка НБД „Население“ се установява, че длъжника е с
постоянен и настоящ адрес в област ""
В случая от твърденията в заявлението и представените от заявителя доказателства се
1
установява, че се касае за вземане на търговско дружество, което е поръчителство по
договор за потребителски кредит. Доколкото заявителят извършва подобни обезпечителни
сделки именно във връзка с потребителски кредити, отпускани от свързаното с него
дружество – К, то следва да се направи извод, че спорът в случая е потребителски.
Следователно, настоящото производство не е местно подсъдно на Софийски районен съд, а
на Районен съд – гр. Берковица, поради което делото следва да бъде прекратено и изпратено
по подсъдност на надлежния районен съд.
Така мотивиран, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 37432/2021 г. по описа на СРС, II Г.
О., 156-ти състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК, по местна
подсъдност на Районен съд – гр. Берковица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на
заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2