РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 134
Силистра, 31.01.2025 г.
Административният съд - Силистра - VII състав, в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ЖАНЕТ БОРОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Жанет Борова административно дело № 12 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по жалба на Т. А. Т. с [ЕГН], от [населено място], обл. Силистра, [улица], срещу Заповед № ЗСП/Д-СС-Т/2551 / 09. 09. 2024 год., издадена от директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Тутракан, потвърдена с Решение № 19-РД06-0038/ 21. 11. 2024 год. на директора на РД „Социално подпомагане“- Силистра, с която й е отказано отпускане на целева помощ за отопление с твърдо гориво за отоплителен сезон 2024-2025 г. Отказът е постановен въз основа на разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от Наредба № РД-07-5 / 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление, издадена от Министъра на труда и социалната политика – средномесечния доход на лицето / семейството за предходните шест месеца преди месеца на подаване на заявление – декларацията е по – висок от определения диференциран доход за отопление с 69.76 лева.
Жалбоподателят счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна и моли за отмяната ѝ и за задължаване на ответника да издаде нова такава, с която исканата целева помощ да бъде отпусната. Твърди, че при преценка за наличието на предпоставките за изплащане на помощ за отопление неправилно е отразено, че живее в едно домакинство със своята баба, както и за тази преценка е послужил доход в размер на 6 495.44 лева, който обаче, представлявал получени със задна дата пенсии. Жалбоподателят счита също така, че ответникът не е извършил преценка на здравословното му състояние съгласно разпоредбата на чл. 12, ал. 2, т. 4 от ЗСП.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. 13, ал. 6 от Закона за социалното подпомагане (ЗСП) и чл. 4, ал. 6 от Наредба № РД-07-5 / 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление, издадена от Министъра на труда и социалната политика.
Жалбата е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК от лице, адресат на този акт, който има правен интерес от оспорването му по смисъла на чл. 147, ал. 1 от АПК, съдържа необходимите форма и реквизити и е насоча срещу подлежащ на съдебен контрол индивидуален административен акт, пред компетентния съд. Съдът приема, че в изпълнение нормата на чл.13, ал.5 от ЗСП, процесната заповед е обжалвана по административен ред пред директора на РД „Социално подпомагане“-Силистра, който съответно с решение я е потвърдил. Въз основа на изложеното, жалбата се явява процесуално допустима и следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Съгласно разпоредбата на чл. 170, ал. 1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Жалбоподателят носи тежестта да докаже собствените си твърдения - че са били налице предпоставките по чл.2 от Наредба № РД-07-5 / 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление, издадена от Министъра на труда и социалната политика, както и на предпоставките по чл.10 от ППЗСП.
Мотивиран от гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК, СсАС
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 25. 02. 2025 г. от 10. 00 часа, за която дата да се призоват страните:
Жалбоподател: Т. А. Т. с [ЕГН], от [населено място], обл. Силистра, [улица];
Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Социално подпомагане“ - Тутракан.
Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл. 138, във вр. с чл. 137 от АПК, като указва на ответният административен орган, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
Съдия: | |