№ 66
гр. гр. Димитровград , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно
наказателно дело № 20215610200291 по описа за 2021 година
Производството е на основание чл.59 и следв. от ЗАНН.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ– Г. Р. ИВ. от гр.Свиленград, ул.“*************, ЕГН **********, е
депозирал жалба против Наказателно постановление № 21-0254-000131/25.02.2021г. на
Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за това, че на
03.02.2021г. около 08:10 часа в община Димитровград на Автомагистрала "Марица" км. 39 в
посока от гр.Пловдив към гр.Свиленград управлява лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с
номер на рама WVWZZZ3BZWE385710, като собствените му рег. табели с № **** не са
поставени на определните по закон места, а на тяхно място са поствени френски рег. табели
с № СН ***, съответстващи на лек автомобил "Ситроен". Не представя свидетелство за
регистрация на МПС, с което за виновното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание
чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200
(двеста) лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 месеца, а за виновното
нарушение на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП му е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 10лв. и на основание Наредба №
Із-2539 на МВР са му отнети общо 8 точки.
В жалбата са описани нарушения и пороци както на материалния, така и на процесуалния
закон. Твърдят се множество нарушения, поради което се иска отмяна на издаденото
наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят- редовно призован, не се явява, не взема становище по
1
жалбата.
Упълномощеният процесуален представител поддържа подадената жалба, заявява, че не са
установени безспорно извършените нарушения, пледира за отмяна на наказателното
постановление.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата- РУ-МВР-Димитровград- редовно призовани, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Районна прокуратура-Хасково, ТО-Димитровград- редовно призовани, не изпраща
представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, пред компетентен орган да я разгледа-
Районен Съд-Димитровград. Видно от разписката за връчване- неразделна част от
наказателното постановление, същото е връчено на нарушителя на 08.05.2021г., а жалбата
против него е изпратена до съда на 10.05.2021г. (видно от пощенското клеймо) – т.е. в
законоустановения 7-дневен срок.
По фактическата обстановка се установи, че на 03.02.2021г. полицейските служители при
РУ-МВР-Димитровград – Д.С. и А.А. изпълнявали служебните си задължения, когато били
извикани в сградата на РУ-МВР-Димитровград, за да вземат отношение по задържан
автомобил. На място установили, че по време на движението си по Автомагистрала
"Марица" - км. 39, в посока от гр.Пловдив към гр.Свиленград, въпросният автомобил бил
спрян за проверка по данни за превозване на бежанци, след което бил придружен до
сградата на полицейското управление в гр.Димитровград. При извършената проверка
двамата полицейски служители установили, че лекият автомобил е „Фолксваген Пасат“ с
номер на рама WVWZZZ3BZWE385710, а негов водач е настоящият жалбоподател Г. Р. ИВ..
Установили също, че автомобилът е с поствени френски рег. табели с № СН ***. При
проверка в базата данни установили също, че този автомчобил е регистриран в РБългария и
има издадени регистрационни табели с № ****. При поискване от водача И., същият не
представил на контролните органи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява.
Така на жалб.Г.И. бил съставен АУАН №096070/03.02.2021г., в който било описано като
нарушение управление на МПС, на което рег.табели не са поставени на определените за
това места, не представя свидетелство за регистрация на МПС. Актът бил издаден и връчен
на нарушителя на същата дата, който го подписал без да посочва възражения.
2
Въз основа на така съставения акт за установяване на административно нарушение било
издадено процесното наказателно постановление № 21-0254-000131/25.02.2021г. на
Началник Сектор към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което за виновното
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП на жалб.И. му е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева и „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 5 месеца, а за виновното нарушение на чл.100, ал.1, т.2
от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „Глоба“ в размер на 10лв. и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му
отнети общо 8 точки.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:
Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, разгледана по същество е частично
основателна.
По отношение на първото описано нарушение: - В случая контролните органи са извършили
служебна справка, според която водачът Г.И. управлява автомобил, който е регистриран в
РБългария и има български регистрационни табели № ****. Въпреки това, тези табели не са
били поставени на автомобила, като вместо тях на мястото за поставяне на рег.табели са
били монтирани френски такива № СН ***, издадени за съвсем друг автомобил.
Съобразно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това
места..“
В случая обаче, управляваният от жалбоподателя автомобил е имал поставени табели с
регистрационен номер на определените за това места. Обстоятелството дали тези поставени
рег.табели са истински или не, дали са за този автомобил или за друг, касаят обсъждане на
други адм.нарушения, но не и на това по чл.140, ал.1 от ЗДвП, доколкото задължението към
водачите, което повелява така описаната разпоредба от закона, формално е спазена.
Въвеждането на разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП касае случаите, при които табелите с
регистрационен номер са поставени в автомобила, но не на предвидените за това места, а на
друго място. А не при наличие на други табели, издадени за друго МПС на предвидените за
това места. Налице е смесване на съставите на различни административни нарушения, което
е довело до несъответствие между установена фактическа обстановка и разпоредба от
закона, която е описана като нарушена. Това несъответствие се явява съществено, доколкото
засяга правата на нарушителя по начин, при който той не може да разбере какво конкретно
нарушение му се вменява като извършено и не може да организира адекватно своята защита.
Поради което наказателното постановление в тази му част се явява незаконосъобразно и
следва да бъде отменено като такова, без да се разглежда по същество.
По второто описано нарушение- това на чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП. Разпоредбата на
3
посочения текст вменява в задължение на водачите на моторно превозно средство да носят:
т.2. свидетелство за регистрация на моторното превозно средство, което управлява, и за
тегленото от него ремарке.
В случая водачът не е носел и не е представил така описания документ, а именно
свидетелство за регистрация на МПС, което управлява. Поради което и правилно е била
ангажирана адм.-наказателната отговорност по така посочения текст от закона. Всъщност
това обстоятелство освен, че се установи от разпита на полицейския служител, не се отрича
и не се оспорва и от жалбоподателя. В случая това нарушение е описано и доказано по
безспорен начин, като не се откриха обстоятелства, които да внасят съмнение в това, т.е.
наказателното постановление е издадено при условията на разпоредбата на чл.57 от ЗАНН,
включително и тази на ал.1, т.5 от същата разпоредба, а именно описание на нарушението,
датата и мястото, където е извършено същото и обстоятелствата, при които е извършено.
Времето, мястото на нарушението и начинът на извършването му са установени по
недвусмислен и безспорен начин, като тяхното изписване не предпоставя объркване или
невъзможност за разбиране на вмененото на водача нарушение. Не се представиха
доказателства – сочещи противното или внасящи съмнения в установеното. При издаването
на процесното постановление по отношение на това описано нарушение, административно-
наказващия орган е изпълнил задълженията си предвидени в ЗАНН, преценил е събраните
данни и доказателства, правилно е квалифицирал нарушението, правилно е съобразил и
текста от закона - предвиждащ наказание за въпросното нарушение. Разпоредбата на
санкционната норма на чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП предвижда наказание „Глоба“ в установен
размер от 10лв., поради което и в случая не е налице вариант за изменение на размера на
наложеното наказание.
В тази връзка издаденото наказателно постановление се явява законосъобразно и
обосновано в тази му част.
Мотивиран така, Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0254-000131/25.02.2021г. на Началник Сектор
към ОД-МВР-Хасково, РУ-Димитровград, с което на Г. Р. ИВ. от гр.Свиленград,
ул.“*************, ЕГН **********, за това, че на 03.02.2021г. около 08:10 часа в община
Димитровград на Автомагистрала "Марица" км. 39 в посока от гр.Пловдив към
гр.Свиленград управлява лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с номер на рама
WVWZZZ3BZWE385710, като собствените му рег. табели с № **** не са поставени на
определните по закон места, а на тяхно място са поствени френски рег. табели с № СН ***,
съответстващи на лек автомобил "Ситроен". Не представя свидетелство за регистрация на
МПС, с което за виновното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.175, ал.1, т.1
от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева и
4
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 месеца, а за виновното нарушение на
чл.100, ал.1, т.2 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 10лв. и на основание Наредба № Із-2539 на
МВР са му отнети общо 8 точки, като
ОТМЕНЯ наказателното постановление в частта му- касаеща нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП, за което на основание чл.175, ал.1, т.1 от ЗДвП на нарушителя е наложено наказание
„Глоба” в размер на 200 (двеста) лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5
(пет) месеца, а на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му отнети общо 8 точки – като
незаконосъобразно.
ПОТВЪРЖДАВА издаденото наказателно постановление в останалата му част.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд-Хасково в
14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5