Решение по дело №3251/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260261
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20205330203251
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

                                     Р      Е      Ш      Е     Н     И      Е     260261

         

                                      гр. Пловдив, 12.02.2021г.

 

 

                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на  седемнадесети ноември две хиляди и двадесета год. в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

 

при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 3251/2020 год.по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Обжалвано е наказателно постановление № 20-1030-002109/09.03.2020 год., издадено от Началник Група към ОД на МВР гр. Пловдив, сектор „Пътна полиция“ гр.Пловдив, с което на Г.Б.Т., с ЕГН ********** на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 лева в нарушение разпоредбите на 104а от ЗДвП, както отнемане на 6 контролни точки на осн. Нар.№ Іа-2539 на МВР.

            Жалбоподателката в жалбата си и в съдебно заседание чрез адв. Я. , моли Съда за отмяна на обжалваното НП.

          Въззиваемата страна ОДМВР гр.Пловдив, Сектор „ПП” – редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

          Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:

Жалбата е неоснователна.

С Акт за установяване на административно нарушение бланков № 654735 от 17.02.2020 год. било констатирано, че на същата дата около 15,10 часа в гр.Пловдив, бул. „Кукленско шосе“ на кръстовището с бул.“Цар Борис ІІІ Обединител“ – продължение, жалбоподателката управлява лек автомобил Порше Кайен с ДК номер ** **** **, като използва мобилен телефон по време на движение без устройство „свободни ръце“.

Записано било от актосъставителя, че по този начин е нарушена разпоредбата на чл.104 от ЗДвП.

Актът е бил предявен на жалбоподателката, която го е подписала без възражения, а и такива не са били депозирани в законоустановения 3-дневен срок.

Въз основа на съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият орган възприел залегналата в акта фактическа обстановка, която и преповторил в обстоятелствената му част, като е подвел нарушението под нормата на чл.104 от ЗДвП и е определил административната санкция глоба въз основа разпоредбите на чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП .

Изложената фактическа обстановка Съдът приема за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени доказателства, а и самата тя не се оспорва по никакъв начин от страна на повереника на жалбоподателката.

В съдебно заседание адв. Я.  заявява , че не оспорва фактическата обстановка по съставянето на АУАН, но от друга страна навежда довод , че атакуваното наказателно постановление /НП/ не е било получено от нейната доверителка, а подписа върху разписката е бил положен от лице , различно от жалб.Г.Т.. Това нейно твърдение остава неподкрепено от каквито и да били устни или писмени доказателства. Освен това видно от записаната в разписката дата на получаване на НП /06.05.2020г./ и датата на депозиране на жалбата срещу него чрез наказващия орган се установява, че жалбата е била входирана в ОД на МВР , сектор ПП- КАТ на дата 11.05.2020г., а именно в законоустановения 7-дневен срок. Дори и да се приеме , че НП не е било получено лично от жалбоподателката /което не се установява от нейна страна/, то преклузивният срок за обжалването му е бил спазен, което обстоятелство несъмнено сочи , че по никакъв начин не е било ограничено или нарушено правото на защита на Г.Т..

Както при съставянето на АУАН , така и при издаването на атакуваното НП не са били допуснати съществени нарушения на материалния и процесуален закон, поради което Съдът

 

 

 

Р        Е       Ш       И       :

 

 

           ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1030-002109/09.03.2020 год., издадено от Началник Група към ОД на МВР гр. Пловдив, сектор „Пътна полиция“ гр.Пловдив, с което на Г.Б.Т., с ЕГН ********** на основание чл.183, ал.4, т.6 от ЗДвП е наложено административно наказание – ГЛОБА в размер на 50 лева в нарушение разпоредбите на 104а от ЗДвП, както отнемане на 6 контролни точки на осн. Нар.№ Іа-2539 на МВР.

 

 

 Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред  Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                             /п/

Вярно с оригинала!

ВК