№ 3
гр. Шумен , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на осми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариана И. Георгиева
при участието на секретаря Станка С. Ангелова
и прокурора Орлин Димитров Куздов (ОП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана И. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20213600200130 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор О.К..
Подсъдимият Д. Н. Д., редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощения
си защитник - адвокат Касим Ю. С. от АК - Русе.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. С.: Няма пречки да се даде ход на делото.
Подс. Д.Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Н. Д.: ЕГН **********, роден на 26.06.1997 г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес: гр.
Кубрат, ул. “Цар Симеон“ № 37, общ. Кубрат, обл. Разград, български гражданин,
1
неосъждан, неженен, със средно образование, безработен.
Подс. Д.Д.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва споразумението за решаване на наказателното производство по ДП
№ 732/2020 г. по описа на РУ гр. Шумен, постигнато между зам.-окръжен прокурор К. от
Окръжна прокуратура – Шумен и защитникът - адв. К.С. от АК - Русе.
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение и моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. С.: Поддържаме така депозираното споразумение и моля да бъде одобрено.
Същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Д. Н. Д. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
2
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 732/ 2020 г. по описа на РУ - Шумен.
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите, съдържащи
класифицирана информация, приложени към секретния том с гриф „Секретно“.
Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване
на досъдебното производство между страните по делото: О.К. – зам. окр. прокурор в
Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат К.С. от АК – гр. Русе, упълномощен защитник на
Д. Н. Д. – обвиняем по ДП № 732/2020 г. по описа РУ – Шумен, е постигнато
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна:
За това, че на 28.07.2020 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, е придобил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, с
нетно тегло на сухата, зелено-кафява тревна маса – 28,18 грама, с наличие в нея на
химическото съединение – метил (S)-3,3 - диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-
карбоксамидо)бутаноат –MDMB-4en-PINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен
аналог на високорисково наркотично вещество -5F MDMB-4en-PINACA - престъпление по
чл. 354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и пето от НК.
Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл.
3
С оглед на постигане целите на наказанието страните намират:
за гореописаното деяние на основание чл. 354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и
пето от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - на обв. Д. Н. Д., се налага наказание -
осем месеца „лишаване от свобода", като на основание чл. 66, ал.1 от НК - се отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 г. / три / години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. Н. Д. не се налага предвиденото в чл.
354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и пето от НК - наказание „глоба“.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото има веществени доказателства, както следва:
С постановление от 07.10.2020 г. е предаден на съхранение на Домакина на РУ-
Шумен – 1 бр. черен мобилен телефон „Alсatel“ с IMEI 1 355131101866345 и IMEI 2
355131101866352 със силиконов прозрачен кейс и сим – карта на теленор /иззет с протокол
за обиск на Д. Н. Д. от 28.07.2020 г./. Същият на основание чл. 53, ал. 1, б.“а“ от НК се
отнема в полза на държавата, тъй като е послужил за извършване на умишлено
престъпление.
Направените по делото разноски в размер на 932,55 лева, които са ½ от общите, се
възлагат в тежест на обв. Д. Н. Д. и следва да се платят по сметка на ОД МВР гр. Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/О. К./ /адв. Касим Ю.С. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Д. /
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимия Д. Н. Д. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Д. /
4
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице абсолютните
основания за неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото дело да
бъде прекратено по отношение на подсъдимия за визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между: О.К. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат
Касим Ю. С. от АК - Русе, в качеството му на упълномощен защитник на Д. Н. Д., ЕГН:
**********, роден на 26.06.1997 г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес: гр.Кубрат, ул.“Цар
Симеон“ № 37, общ.Кубрат, обл. Разград, български гражданин, неосъждан, неженен, със
средно образование, безработен - обвиняем по ДП № 732/2020 г. по описа на РУ – Шумен,
по силата на което страните:
Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият
Д. Н. Д. е виновен в извършването на следното деяние:
За това, че на 28.07.2020 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително, съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и
следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
ЗКНВП, е придобил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, с
нетно тегло на сухата, зелено-кафява тревна маса – 28,18 грама, с наличие в нея на
химическото съединение – метил (S)-3,3- диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1-Н-индазол-3-
карбоксамидо)бутаноат –MDMB-4en-PINACA, което е синтетичен канабиноид, химичен
аналог на високорисково наркотично вещество -5F MDMB-4en-PINACA - престъпление по
чл. 354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и пето от НК.
Деянието е извършено виновно, при условията на пряк умисъл.
С оглед на постигане целите на наказанието страните намират:
за гореописаното деяние на основание чл. 354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и
пето от НК,при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - на обв. Д. Н. Д. , се налага наказание -
осем месеца „лишаване от свобода", като на основание чл. 66, ал. 1 от НК - се отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от 3 г. / три / години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. Н. Д. не се налага предвиденото в чл.
5
354а, ал. 1, предложение трето, четвърто и пето от НК - наказание „глоба“.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото има веществени доказателства, както следва:
С постановление от 07.10.2020г. е предаден на съхранение на Домакина на РУ-
Шумен – 1 бр. черен мобилен телефон „Alсatel“ с IMEI 1 355131101866345 и IMEI 2
355131101866352 със силиконов прозрачен кейс и сим – карта на теленор /иззет с протокол
за обиск на Д. Н. Д. от 28.07.2020г./- същият на основание чл.53, ал.1 б.“а“ от НК се отнема
в полза на държавата, тъй като е послужил за извършване на умишлено престъпление.
Направените по делото разноски в размер на 932,55 лева, които са ½ от общите, се
възлагат в тежест на обв. Д. Н. Д. и следва да се платят по сметка на ОДМВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 130/2021 г. по описа на
Шуменски окръжен съд - по ДП № 732/2020 г. по описа на РУ– Шумен по отношение на
подсъдимия Д. Н. Д. за визираното в споразумението деяние.
ДП № 732/2020 г. по описа на РУ – Шумен да се ВЪРНЕ на Окръжна прокуратура –
Шумен за продължаване на действията по него.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6