№ 127475
гр. София, 15.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110139072 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
С Разпореждане № 39072/15.09.2023 г. по частно гр. дело № 39072/2023 г. на
заявителя - „А1 България“ АД, са дадени конкертни указания, че не представя
пълномощно според изискванията на чл. 102з, ал .1 ГПк, като в т. 2 от
мотивите изрично е посочено, че представянето само на електронен образ на
пълномощно, който постъпва в съда подписан с електронен подпис на
адвоката, а не с електронен печат на упълномощителя, като към момента
посоченото специално правило на ГПК относно пълномощните към
изявления, подадени до съда по електронен път, изключват правилата за
електронна заверка на документи (чл. 183, ал. 2 ГПК), които са приложими
към доказателствата по същество, но не и към тези за представителна власт по
делото, за които съществува специална уредба в чл. 102з ГПК.
Въпреки изрично даденото указание да се представи или пълномощно със
саморъчен (поставен с химикал от ръката на упълномощителя и представен в
този вид на съда) подпис или поне заверка на хартия от адвокат, или да
представи изявление с електронен печат на дружеството, потвърждаващо
подаване на съдебните книжа, което е получено на адреса на управление на
заявителя на 03.10.2023 г. (разписка на лист 51 от делото), същото не е
изпълнено, а процесуалният представител отново е представил електронен
образ на пълномощно в нарушение на дадените от съда указания.
Освен това е дадено указание за представяне на потвърждаване на
заявлението и с квалифициран ел. подпис на пълномощника, което не е
1
постъпило, а подаденото на 06.10.2023 г. по електронна поща заявление
отново не съдържа квалифициран електронен подпис, което е потвърдено от
администрацията на съда при проверка в интернет през системата за
валидиране на подписи на Агенция „Електронно управление“.
Поради това заявлението следва да се отхвърли.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК Заявление за издаване на
заповед за изпълнение № 199819/13.07.2023 г., подадено от името на „А1
България“ ЕАД.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя, което да се
осъществи както чрез адв. Г., така и на адреса на управрение на ул. „Кукш“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2