Р Е Ш Е Н И Е
Номер……….
06.11.2019 година Град С.З.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 29.10. 2019 година
В публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
ЧЛЕНОВЕ: АННА ТРИФОНОВА
РУМЯНА ТАНЕВА
Секретар: ДАНИЕЛА
КАЛЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията ТАНЕВА
в.т.д. № 1360 по
описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Обжалвано е
решение № 524/24.04.2019 г. постановено по гр. д.
№ 4571/2018 г. по описа на Районен съд – С.З., с което е отхвърлен предявеният на
С.А.В., ЕГН **********, адрес ***, чрез адв.Р. от АК-С., за ПРИЗНАВАНЕ за
установено по отношение на „В.”ЕООД ЕИК ***, от град С.З., **, представлявано
от управителя Р.Р., чрез адв.С. ***, за недължимост на сумата от 942,50лева,
начислена с квитанция № ********** от 28.04.2018г. по сметка на абонатен №
175280, за 340куб.метра вода и е осъден ищецът да заплати на ответника разноски
в размер на 360 лева.
Въззивникът С.А.В. оспорва
обжалваното решение, като излага подробни съображения за необоснованост и незаконосъобразност
на решението. Моли съда да отмени същото изцяло и да постанови друго, с което
да уважи предявеният иск. Претендира извършените по делото разноски.
В
законоустановения срок е постъпил отговор от въззиваемия
“В.” ЕООД, с който оспорва
изцяло въззивната жалба. Взема становище по направените в нея оплаквания, с
искане да се потвърди първоинстанционното решение и жалбата да се остави без
уважение. Претендира разноски.
Окръжен
съд – гр. С.З., в настоящият състав, след като обсъди данните по
първоинстанционното и въззивното производства, намира за установено следното:
Видно
от приетия като доказателство Протокол № 8217/19.03.2018г./подписан от ищеца/ и
показанията на свидетеля Д.Г.М. /служител при ответника, извършил затапване на
подотчетен втори водомер към ап.3/ които съдът кредитира изцяло като
обстоятелствени и кореспондиращи с останалите ангажирани по делото
доказателства, ищецът е абонат на ответното дружество, като на бул. ***, в С.З.,
в таванско помещение към апартамента на ищеца с партиден № 65162 са му
фактурирани 340 куб.метра вода – отчетени като показания на уреда при неговия
демонтаж на 19.0.2018г., регистрирани с протокол № 0008721/19.03.2018г. При
демонтажа на водомера на указаната дата са отчетени 417 куб.метра, при последен
реален отчет от 50кв.метра – оттам и разлика 367куб.метра. По квитанция № **********/28.04.2018г.
са му фактурирани 340куб.метра, като било намалено начисленото количество вода
на среден разход.
Ищецът
имал два обекта с отделни водомери – един за апартамент №3 на втория етаж на
бул. *** – с шифър ********** по партида № ********* и един за тавана - с шифър ********** по същата партида №
*********. Видно от представените и приети като доказателства по делото
протоколи от 09.12.2017г., 04.11.2017г., 22.01.2018г., 21.02.2018г, на тавана на
ищеца /където е бил монтиран процесния водомер, за който са оспорваните
показания/ не е бил осигурен достъп на инкасатора М. Ж. – същите са подписан и
от свидетелите Г. Р. и Г. Ч.
При
така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи :
Съгласно
нормата на чл. 32, ал. 1 от Наредба № 4/2014 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи услугите В. се заплащат въз основа на измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора,
отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. Основно
задължение на потребителите е да заплащат ползваните В. услуги в 30 – дневен
срок след датата на фактуриране – чл. 6, т. 2 и чл. 31, ал. 2 от Общите
условия.
Правоотношенията
между страните по делото се регулират от Закона за регулиране на
водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ), Наредба № 4 от 14.09.2004
год. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, Общи условия за предоставяне на В.
услуги на потребителите от В. оператор „В.” ЕООД гр.С.З., одобрени от ДКЕВР с
Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Общи условия за предоставяне на В. услуги на
потребителите.
Съобр.чл.11, ал.7 от ЗРВКУ, В.
операторите публикуват одобрените от комисията (ДКЕВР) общи условия на
договорите за предоставяне на В. услуги най-малко в един централен и един местен
ежедневник. Те влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им, но
влизането в сила на тези общи условия не е обусловено от писменото им приемане
от потребителите (арг. от чл.11, ал.7 от ЗРВКУ и чл.71, ал.1 от Общите
условия).
Съгласно Наредба № 4 от
14.09.2004 год. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия,
изразходваните количества питейна вода се отчитат по водомер, монтиран на
водопроводното отклонение от В. оператор.
След като не е изпълнил
задължението да предоставил достъп до имота за смяна на измервателното средство
е неизправна страна по договора.
Предвид гореизложеното въззивният
съд намира, че обжалваното решение е правилно и следва да бъде потвърдено.
Въззивникът следва да заплати на
въззиваемия разноски в настоящото производство, но такива не могат да бъдат
присъдени, тъй като не са представени доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 524/24.04.2019 г.
постановено по гр. д. № 4571/2018 г. по описа на Районен съд – С.З..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.