М О Т И В И
към присъда № 221
от 09.12.2016 година, по н.о.х.дело № 3649/2016 година
по описа на Старозагорския районен съд.
С обвинителен
акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият Н.С.Н. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********, е предаден на съд за това, че на 24.11.2016 година, около 18.30
часа, в град Стара Загора, на улица „Свети Отец Паисий”, в близост да
кръстовището с улица „Цар Калоян”, с посока на движение от юг на север, е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с ДК№ СТ 4287 АР, след употреба на
наркотични вещества – „канабис” установено по надлежен ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен номер № ARAM 0003 – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа
обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в
обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието,
като пледира на подсъдимия бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в минимален
размер, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и
„Глоба” в минимален размер.
Подсъдимият Н.С.Н.
се признава за виновен и съжалява за извършеното, съгласен е с предложението на
прокурора.
Съдът, като
прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и обсъди становищата
и доводите на страните, намери за установена следната фактическа и правна
обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
На 24.11.2016 година
около 18:30 часа в град Стара Загора
свидетелят Т.Г.Т. и свидетелят С.С.М., младши автокотрольори
в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Стара Загора
изпълнявали служебните си задължения по контрол на движението по пътищата, като
били на кръстовището на ул. „Цар Калоян” и ул. „Свети Отец Паисий”. Свидетелят Т.
***, в посока на движение от юг на север към кръстовището с ул. „Цар Калоян”
приближавал към тях лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф 3”, с ДК № СТ 4287 АР. Свидетелят Т.
подал сигнал със „Стоп палка” на водача на автомобила да спре, за да му бъде
извършена проверка, както и на автомобила. Автомобилът спрял, като водачът на
същия си представил личната карта, от която двамата свидетели Т. и М.
установили, че това е подсъдимия Н.С.Н., ЕГН **********. Подсъдимият Н. им
заявил, че не разполага със свидетелство за управление на моторно превозно
средство, като от направената справка с Дежурния в ОДЧ
на ОД на МВР – Стара Загора установили, че на подсъдимия
Н. никога не е било издавано свидетелство за управление на моторно превозно
средство. Допълнително свидетелят Т. и свидетелят М. установили, че подсъдимият
Н. притеснен и говорил заваляно. Това обстоятелство било причината подсъдимият Н.Н.
да бъде тестван първо за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест дрегер 7410+”, като то
отчело отрицателна проба. Подсъдимият Н.Н. бил тестван за употреба на наркотици
с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с № ARAM 0003, начало
на проверката 18:36 часа. Пробата била с № 283, която отчела наличието на
канабис. За извършената проверка бил изготвен протокол, който подсъдимият Н.
разписал. В 19:00 часа на подсъдимия Н. бил издаден талон за медицинско
изследване № 0373317/24.11.2016 година. Подсъдимият Н. бил отведен от свидетелите
Т. ***, където той отказал да даде кръв за изследване за употреба на наркотични
вещества, за което бил издаден протокол, в който е записано, че подсъдимият Н.
отказва да даде кръв за изследване и същият се е разписал. След това на
подсъдимия Н. бил съставен акт за установяване на административно нарушение,
серия Г, с бланков № 249274 по ЗДвП за шофиране без свидетелство за управление
на МПС и след употреба на упойващи вещества, който подсъдимият Н. разписал без
възражения. След това подсъдимият Н.С.Н. бил задържан във Второ РУ – Стара
Загора.
Изложената фактическа обстановка се установява от всички
събрани по делото доказателства, както и от другите, събрани в наказателното
производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на
чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага
отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
От събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, обсъдени по-горе, съдът счете за безспорно това, че подсъдимият е
автор на описаното по-горе престъпление. С него подсъдимият Н.Н. е осъществил престъпния
състав на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, като на 24.11.2016 година,
около 18.30 часа, в град Стара Загора, на улица „Свети Отец Паисий”, в близост
да кръстовището с улица „Цар Калоян”, с посока на движение от юг на север, е управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген голф”, с ДК№ СТ 4287 АР, след употреба на
наркотични вещества – „канабис” установено по надлежен ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000”, с фабричен номер № ARAM 0003,
като деянието е извършено от подсъдимия виновно при пряк умисъл на вината.
Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е
настъпването на неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването им.
Независимо от факта, подсъдимият
Н. отказал да даде кръв за медицинското изследване, съгласно чл.6 от Наредба № 30 от 2001
година за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства, при отказ да даде
кръв за изследване употребата на алкохол /наркотични вещества/ от водача се
установява въз основа на показанията на техническото средство, каквато е и
хипотезата по настоящото дело.
Предвид
гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че
подсъдимият Н.Н. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за
законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК,
изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от
свобода” от една до три години и „Глоба” от 500 до 1500 лева, степента на
обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
В тази насока
съдът отчете като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства направените
самопризнания, изразеното критично отношение към извършеното. Отегчаващи
отговорността обстоятелства в случая не са налице, предвид което съдът намира,
че в случая е налице превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
С оглед
гореизложеното и на основание чл.343б, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК
съдът определи на подсъдимия наказание „Лишаване от свобода” под минималния,
предвиден за това престъпление размер, а именно „Лишаване от свобода” за срок
от една година. Предвид чистото съдебно минало на подсъдимия съдът намира, че
ефективното изтърпяване на наказанието не е необходимо за постигане целите на
чл.36 от НК, поради което и на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението
на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от три
години. По отношение на кумулативно предвиденото за това престъпление наказание
„Глоба”, с оглед обстоятелството, че подсъдимият е пенсионер, съдът намира, че
то следва да бъде към минималния предвиден в закона размер от 500 лева.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причини и
условия за извършване на престъплението са ниското правно съзнание на
подсъдимия и незачитане на правовия ред в Република България.
Водим от
горните мотиви, Старозагорски районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: