Определение по дело №23/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 898
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 22 юни 2022 г.)
Съдия: Мариана Михайлова Михайлова
Дело: 20227180700023
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

               1111.jpg

 

 

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                                                                                                                         № 898

 

 

                 гр. Пловдив, 06.06. 2022 год.

 

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на шести юни през две хиляди  двадесет и втора година в състав :

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА а.х.дело № 23 по описа за 2022 год. и за да се произнесе,  взе предвид следното :

          Производството по делото е образувано по оспорване, предявено от „Интер Лес“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1618, р-н Овча купел, ул.“Букет“ № 56, бл.6А, ет.5, ап.20, представлявано от управителя инж. Х. Т. против Заповед № 578/20.12.2021г., издадена на Директора на ТП „ ДСГ - Първомай“.

         На 23.05.2022г. в регистратурата на Пловдивския административен съд е постъпила молба с вх.№ 10166/23.05.2022г., по описа на съда от оспорващия, с която същият заявява, че на основание чл.155, ал.1, във вр. с ал.3 от АПК оттегля оспорването, по повод на което е образувано производството по настоящото дело. Моли оспорването да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство по делото.

         Съдът намира, че молбата за оттегляне на оспорването е основателна и като такава ще следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е налице категорична воля за оттегляне на оспорването, по която е образувано производството по настоящето дело, като оттеглянето е проява на разпоредителната власт с правото на оспорване. При това положение, съдът намира, че оттеглянето е валидно и е направено в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмена молба извън съдебното заседание по делото лично от оспорващата.

                Предвид изложеното съдът намира, че следва да се зачете волята на оспорващата за десезиране на съда, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК, оспорването следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

                 Водим от горното, Съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорване, предявено от „Интер Лес“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1618, р-н Овча купел, ул.“Букет“ № 56, бл.6А, ет.5, ап.20, представлявано от управителя инж. Х. Т. против Заповед № 578/20.12.2021г., издадена на Директора на ТП „ ДСГ - Първомай“.

        ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 23 по описа на Пловдивския административен съд за 2022 година.

        Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: