П Р О Т О К О Л
№ 263980/29.4.2021г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ СЪСТАВ в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и девети април през две хиляди
и двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РАЙКОВА
при участието на секретаря
Величка Велчева сложи за разглеждане гражданско
дело № 2593 по описа за 2021 година, докладвано от съдията.
След
спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК, на именното повикване в 11:30 часа
се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛКАТА: Р.П.В., в качеството на майка и законен представител на детето П.С.Т., редовно призована, явява се лично и с адв.В.В., редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: С.Т.С., редовно призован, явява се лично.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ
„СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ ГР. ВАРНА, редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът докладва постъпило по делото становище от ДСП – Варна, в което се посочва, че
поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на
представител в съдебното заседание. Молят ход на делото да бъде даден в
отсъствие на страната. Нямат други доказателствени
искания. Считат, че интереса на детето кореспондира с уважаване на предявената
молба, като по отношение размера на месечната издръжка, предоставят на съда.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Съдът провери самоличността
на молителката и на ответника по представените лични карти.
АДВ.В.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, след изясняване на фактите по делото и съобразяване наведените от
страните твърдения, на основание чл. 315, ал. 1 ГПК ПОКАНВА страните да се спогодят, като указва на същите, че
постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях
ще доведе до бързото и ефективното уреждане на спора помежду им и ще
благоприятства процесуалните и бъдещите извън процесуални взаимоотношения
помежду им.
АДВ.В.: Представям и моля да приемете споразумение, подписано от страните.
Режимът на лични отношения не е предмет на производството, но постигнахме
спогодба и в този смисъл. Не възразяваме споразумението да се постигне само
относно издръжката.
АДВ.В.: Страните постигнаха спогодба в следния
смисъл:
Страните се споразумяват бащата С.Т.С. да
заплаща месечна издръжка на детето П.С.Т., ученик, чрез неговата майка и
законен представител Р.П.В. до 10-то число на месеца, месечна издръжка в размер
на 162.50 лв., считано от датата на
депозиране на исковата молба в съда - 22.02.2021 г., до навършване на
пълнолетието на детето, или до настъпване на причини за изменение на размера на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното изплащане на сумата, както и да осъдите ответника да заплати в
полза на сина си П.С.Т., действащ чрез своята майка и законен представител Р.П.В.,
издръжка за минал период от време, считано една година назад от подаване на
исковата молба в съда, в минимален размер на 162.50 лева месечно, или общо за
периода сумата от 1950.00 лева.
Разноските по делото ще се поемат от
ответника С.Т.С..
ОТВЕТНИК:: Съгласен съм с така
постигнатата спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
МОЛИТЕЛ: ОТВЕТНИК:
(Р.В.) (С.С.)
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази,
че постигнатата между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона
и на добрите нрави, счита, че са налице предпоставките на чл. 234 от ГПК.
Същевременно постигнатата между страните спогодба обхваща целия спорен предмет
по делото, което представлява основание за прекратяване на производството по
делото, поради изчерпването му.
Предвид изложеното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, постигнатата
между страните спогодба в горния смисъл.
Съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд.
ОСЪЖДА С.Т.С., ЕГН **********,
да заплати сумата от 156.00 лева,
представляваща Държавна такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Варна, на основание чл. 78, ал.6, вр.
чл. 83, ал. 1, т. 2 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по
гр.д. № 2593/2021 г. по описа на Районен съд - Варна, 8 състав, на основание
чл. 234, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:48 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: