№ 234
гр. София, 28.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов
Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно търговско
дело № 20221001000260 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.274 – 279 във връзка с чл. 613а, ал.3 от ТЗ.
С определение № 265259 от 15.11.2021г., постановено по т.н.д.№ 6525/2016г. по
описа на СГС, ТО VI- 2 състав е оставено без разглеждане направеното на 11.06.2020г.
искане за допускане на План за оздравяване на „СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД/н/ със
седалище в гр.Петрич . прието е, че планът е депозиран след изтичане на срока по
чл.698,ал.1 от ТЗ.
Против това определение в законоустановения срок е подадена частна жалба от „СИ
ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД/н/ чрез управителя В. Г. с искане да бъде отменено и делото да
бъде върнато на първоинстанционния съд за разглеждане на плана. Изложени са
съображения, че съдът неправилно е посочил,че от момента, в който е започнал да тече
срокът-02.03.2020г. до спирането му съгласно ЗМДВИП са изтекли 11 дни.
Жалбоподателят счита,че са изтекли само десет дни. Поради това неправилно изчисление
било прието, че срокът е изтекъл на 10.06.2020г. и това е довело оставяне без разглеждане
на плана за оздравяване на предприятието. Позовава се на нормата на чл.60 от ГПК
съгласно която срокът,който се брои по дни се изчислява от деня,следващ този, от който
започва да тече същият. Посочва,че съгласно чл.3,т.1 от ЗМДВИП за времето от 13 март
2020г. спират да текат процесуалните срокове и след като същите са възобновени, планът е
подаден в последния ден от преклузивния срок.
Софийският апелативен съд намира, че частната жалба се явява процесуално
допустима – същата е подадена в законоустановения срок от активно легитимирана страна,
имаща правен интерес от обжалването и подлежи на разглеждане по същество. При
преценка на правилността на обжалваното определение настоящият състав намира следното:
С решение № 553 от 07.03.2019г., постановено по т.д.н. № 3864/2018 на САС е
1
открито производство по несъстоятелност по отношение на „СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД.
С определение № 1244/02.03.2020г. е одобрен списъка на приетите вземания като този акт
на съда е обявен в ТРРЮЛНЦ на същата дата.
Срокът за депозиране на план за оздравяване съгласно чл. 698 от ТЗ е едномесечен.
Това означава, че същият е щял да изтече на 02.04.2020г. Междувременно с приемането на
ЗМДВИП за времето от 13 март 2020г. до отмяна на извънредното положение са спрели да
текат сроковете, посочени в чл.3 от същия закон. Срокът за представяне на план за
оздравяване е сред тях, тъй като е съдебен такъв. С §13 от ПЗР на ЗЗдравето се предвижда,
че сроковете, които са спрели да текат по силата на ЗМДВИП продължават да текат с
изтичане на седем дни от обнародване на закона /13.05.2020г./ Така преклузивният срок се
продължава със 70 дни /от 13.05. до 21.05. включително. Тъй като срокът по ЗМДВИП е
определен по дни, то същият следва да се брои деня, следващ този, от който е започнал да
тече, т.е след 02.04. следва да се преброят 70 дни като броенето започне от 03.04.2020г. При
това положение датата, на която същия изтича е 11.06.2020г.
Макар едномесечният срок да е прекъснат, съдът използва горният способ на
изчисление предвид факта,че двата срока са определени по различен начин –първият е
едномесечен и при броенето му се взема предвид чл.60,ал.3 от ГПК, а за срока, визиран в
ЗМДВИП и §13 от ПЗР на ЗЗдравето се прилага чл.60,ал.5 от ГПК.
От приложената разписка за изплащане чрез куриер е видно, че планът за
оздравяване, представен по делото е изпратен именно на посочената по-горе дата.
Следователно молбата за приемането му е допустима и следва да бъде разгледана.
Предвид на изложеното по-горе обжалваното определение се явява
незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото – върнато на първоинстанционния
съд за продължаване на съдопроизводствените действия по отношение на депозирания план
за оздравяване.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 265259 от 15.11.2021г., постановено по т.н.д.№
6525/2016г. по описа на СГС, ТО VI- 2 състав, с което е оставено без разглеждане
направеното на 11.06.2020г. от длъжника „СИ ЕН ДЖИ МАРИЦА“ ООД /н/ искане за
допускане на план за оздравяване.
ВРЪЩА делото на СГС за продължаване на съдопроизводствените действия по
отношение на депозирания план за оздравяване.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
2
Членове:
1._______________________
2._______________________
3