Определение по дело №305/2019 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 99, 16.04.2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 16.04.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 305 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

            Производството по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.49, ал.1 от СК, който съдът намира за допустим, тъй като за ищеца е налице правен интерес от воденето му, предвид твърденията му за дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

            С определение № 426/03.12.2019г., постановено по реда на чл.140 от ГПК от друг съдебен състав, делото е насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание, предявен е проект за доклад и съдът се е произнесъл по доказателствените искания. Това определение следва да се отмени, тъй като е от категорията на оттегляемите. Определението е постановено по грешка – неправилно са очертани фактическите обстоятелства, на които се основава предявения иск, не е дадена правилната правна квалификация и неправилно е разпредена доказателствената тежест.

Съдът следва предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.49,ал.1 от Семейния кодекс  за прекратяване на сключения на 01.04.1983 г. в Кметство село Орлово граждански брак между ищеца Ш.М.П. и ответницата Ш.М.П. като дълбоко и непоправимо разстроен. Родените от брака деца били пълнолетни. Твърди, че от 1995 г. съпрузите живеели в състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този период съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия. Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради

В срока по чл.131 от ГПК назначеният на основание чл.47, ал.6 от ГПК особед представител на ответницата – адв. Д.А. ***, е подал отговор срещу исковата молба, в която искът не се оспорва.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да докаже да докаже, че с ответника са сключили граждански брак на 01.04.1983 г.; че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена поради посочените в исковата молба основания.

Съдът следва да допусне събиране на представените от ищцата писмени доказателства и да уважи искането за събиране на гласни такива.

            Ръководен от гореизложените съображения, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определение № 426/03.12.2019г., като постановено по грешка.

      НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 07.07.2020 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

ДОПУСКА да се разпитат като свидетели две лица – при условията на довеждане от ищеца.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

            ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

           

                                                                                        С Ъ Д И Я :